【案例解读】解读巴萨申诉的两张黄牌

西甲第6轮,巴塞罗那客场0:0战平加的斯。本场比赛的第65分钟,德容吃到了本场的第二张黄牌被红牌罚令出场。而在比赛的伤停补时第5分钟,布斯克茨因为踢走场上多余的足球也吃到了1张黄牌,巴萨主教练还因为抗议裁判员被裁判员红牌罚出场地。
今日,巴萨官方发布声明,表示就本场比赛弗兰基-德容的第二张黄牌和布斯克茨的黄牌向竞赛委员会提出上诉。
那么,我们就来解读一下,巴萨申诉的两张黄牌。

第65分钟,弗兰基-德容前场拼抢时踩到埃斯皮诺的脚面,后者痛苦倒地,弗兰基-德容领到第二张黄牌,两黄一红被罚下场。随后巴萨球员上前跟裁判理论,罗贝托抗议裁判也领到一张黄牌。

其实,就德容这人来说,踢球一向比较文明,这个动作在初始看来似乎是比较大的,并且对方倒地夸张的声势也一定程度上影响了裁判员的判罚,德容在先触及球后有踢到对方脚面,并且有很明显的收脚的动作,裁判员出示黄牌认为这是一个鲁莽的犯规,不过在小强看来在这里裁判员有点量刑过重。

虽然,德容的这张黄牌引发的争议相对来说比较大,因为毕竟他因为这张黄牌两黄变红离场了,但是布斯克茨的黄牌我觉着更有意思。

第90+5分钟,加的斯球员前场右路带球突破,这时候场上出现另外一个足球,布斯克茨故意将球踢向加的斯球员进攻方向,被主裁判出示一张黄牌。‍
在比赛中场地出现多余的球,只有其干扰了比赛,裁判员才停止比赛(随后以坠球恢复比赛)。在本案例中,不知道巴萨的罚球区内上面时候多出了一个足球,裁判员并没有吹停比赛,但是在加的斯球员带球突破到右路时,布斯克茨将场地内多余的球踢向了加的斯球员。随即裁判员吹停比赛,并黄牌警告布斯克茨。
观看直播的网友会发现,在场地内多余的球干扰了比赛,裁判员吹停比赛,但是裁判员是判给加的斯踢直接任意球而不是以坠球恢复,是不是错误呢?
如果处于比赛场地内,向对方队员扔或踢(除比赛用球)外的物品,则在相关人员或比赛用球击中或可能被击中的地点以直接任意球恢复比赛
布斯克茨在裁判员并没有吹停比赛的情况下,向对方队员踢场上多余的球。干扰了对方队员,干扰了比赛,裁判员出示黄牌警告我认为是合理的。
但是,有人认为,布斯克斯是想第一时间将球踢出场地,以免影响比赛,只是歪打正着,你认为呢?在留言区,留下你的看法。

觉得好看,请点这里

(0)

相关推荐