脓毒症患者目标能量计算方法对比研究

呼吸间接测热法和HB系数法

指导脓毒症患者目标能量的对比研究

• 杨小娟｜宁夏医科大学总医院、宁夏医科大学临床学院

• 张珺　｜宁夏医科大学总医院

• 王丽娟｜宁夏医科大学总医院

• 马希刚｜宁夏医科大学总医院

　　目的：探讨脓毒症患者分别以呼吸间接测热法和HB系数法所得目标能量的营养支持对患者营养、免疫指标的影响。

　　方法：采用前瞻对比研究方法，选择2015年1月至10月期间于我院重症监护病房治疗且适宜营养支持并具备呼吸间接测热条件的脓毒症患者60例。采用随机数字表法，将入组的脓毒症患者分为呼吸间接测热组（30例），以呼吸间接测热所得静息能量消耗为目标能量给予营养支持；HB系数法组（30例），以HB系数法（哈里斯-本尼迪克特公式×应激系数）计算所得静息能量消耗为目标能量给予营养支持。记录并比较两组患者的基本情况。于营养支持第0、3、7、14天获得患者的营养及免疫相关指标，其中营养支持第0天患者的营养、免疫指标为其基础值，营养支持后第3天、第7天、第14天营养及免疫指标同基础值差值为Δ。比较两组患者营养支持第3天、第7天、第14天营养及免疫指标Δ间的差异。

　　结果：营养支持3天，呼吸间接测热组Δ白蛋白、Δ前白蛋白、Δ总T淋巴细胞、Δ辅助/诱导T细胞、ΔIgG较HB系数法组升高（P<0.05）；营养支持7天，呼吸间接测热组Δ白蛋白、Δ总T淋巴细胞、ΔIgM较HB系数法组升高（P<0.05）；营养支持14天呼吸间接测热组Δ转铁蛋白、Δ抑制/细胞毒T细胞、ΔIgG、ΔIgA、ΔC3、ΔC4均较HB系数法组升高（P<0.05）。

　　结论：脓毒症患者营养支持2周内，以呼吸间接测热法指导目标能量的营养支持对患者营养及免疫改善程度更大，呼吸间接测热法更适合指导脓毒症患者的目标能量。

通信作者：马希刚（[e-mail]）

原文参见：中华临床营养杂志. 2019;27(4):238-243.