WiFi信号和光线都是电磁波，为什么却看不见WiFi信号？

'光’ ，也就是'light’，没有光的存在，我们就无法看到物体，因为实物自身不能发

光，它们需要反射光源发射的光线，当光线射入我们眼睛时，被我们所感知，所以我们

产生了视觉。虽然，在如今的社会，大多数人都懂得这个。但是，古代人则认为是我们

的眼睛发光，将被观测物体照亮，从而让我们能够看到实物。在古代，对光的本质有两

种说法：一种是认为光是光源发出的一种特殊的气味，另一种则称光是气体中相互作用

的产物，并由此发展出一些原始的波动学说。

大部分光源都是靠加热物体

那么，问题来了，光的本质到底是什么？其实，这个问题不只是我们会问，在几个

世纪以前，牛顿也问过。他不仅问过，他还对光的本质问题做了突出的贡献。

中世纪时期，对光的本质的争论十分激烈，便出现了两个派别，一个是 '波动派’ ，

另一个则是 '微粒派’。其中，波动派中有赫赫有名的惠更斯，胡可（没错，就是得出胡克定律的那个胡可），他们主张光的本质是一种波。而微粒派也不是好欺负的，他们成员有鼎鼎大名的牛顿，牛老爷爵，他们主张光其实是一种实物微粒，像原子，分子那样（当然，那时没有这个概念啦）。波动派说“光明明是一种波，你看，光的波动学说很好地解释了光的反射，折射，双折射等物理现象，你们微粒派就乖乖的臣服吧！” 牛顿一听这话还了得，立马写信说道“你们波动派简直是一派胡言，光怎么能是波呢，真是气煞我也。众所周知，声音是一种波，就算是你在一堵墙后面也能听清墙外的声音，说明波有穿过障碍物的本领。而按照你方所说，岂不是我能在墙后面看到光线，真是滑稽之极。”在长期的针锋相对中，人们对光的认识逐渐提高。虽然，人们对光到底是波还是粒子没有得出定论，但这并没有阻止人类对光的认识。

牛顿画像

既然，无法定论光是什么，那么光是靠什么传播的呢？这个问题其实一直困扰着科学家。虽然不知道它是什么，但聪明的科学家还是给他安了个名字，它就被称为

'以太’。以太被认为是一种绝对时空的介质，是对于任何物体的绝对静止的。他们认为，光就是在这种被称为以太的介质中传播，且光在这种介质中存在超距作用，意味着光的传播速度是无限大的。相当长时间以来，人们都相信这种说法，就连牛顿都曾是以太学说的坚定维护者。

直到1887年，迈克尔逊莫雷实验的出现，这才解决了几个世纪以来人们的疑惑。按照以太学说，在不同惯性系中和不同方向上，光速是不同的。但在迈克尔逊莫雷实验中观测结果却使人大跌眼镜，光在任何方向上都具有同样的速度，这个结果也直接否定了被人们相信几千年的以太学说。也证明光速是有限的。

迈克尔逊莫雷实验示意图

光速是有限的那么它这个限度是多少呢？通过科学家准确地测量发现，光在任何参考系中的传播速度均为3000，000，00千米每秒！通过大量实验发现，电磁波在真空中传播速度与光速一样快！那么我们可以推测光其实就是一种电磁波，它不需要媒介进行传播，它是一种以电场和磁场的形式互相转化而进行传递。

在这里，我们就可以回答开篇所讲的问题了，为什么你看得见光，却看不到wifi。通过前文分析，光其实是属于电磁波的，我们所能看见的光的波长在400nm~760nm之间。其实相当大部分的电磁波我们是无法用我们人的肉眼所观察到，比如说微波，它是一种波长较长的电磁波,频率较低，我们无法看到，它也常常被用作信息传递的载体，像收音机所接受到的就是微波。另一种我们看不见的就是波长很短的电磁波，其频率极高，具有巨大的能量和穿透能力，如γ射线和α射线。Wifi发出的无线信号其实是一种频率较高的电磁波，其频率达到了2.4Ghz，由于功率较小，对我们伤害并不大，当然我们也无法观察到它。