苹果该不该推廉价版AirPods Pro？调查显示：大多数人投了反对票

作为全球市值最高、现金流最多的科技巨头，苹果这么多年能够始终站在行业第一的位置相比其出色的营销之外，技术创新与产品战略的则更为关键。而在过去几年，苹果最出色的产品并非是传统硬件产品iPhone或者Mac终端，而是很多人并不那么熟悉的真无线蓝牙耳机-AirPods。

最早的AirPods发布于2016年9月8日的苹果秋季新品发布会，与iPhone 7一同面世，其能够自动识别耳机是否在耳朵当中进行自动播放，通过双击可以控制Siri控制，耳机续航5小时，充电盒支持24小时续航，只需要打开就可以让iPhone自动识别。尽管当年腾讯网评价"新的AirPods耳机虽然时尚易用，但依然不足以成为苹果放弃3.5mm耳机插孔的理由。苹果AirPods耳机精致但容易丢失"，但这种唱衰论并未能够阻止AirPods的持续火热，甚至一度缺货。

在AirPods发布之后的几年时间里，传统耳机巨头也好，新兴耳机新贵也罢，始终没有一款产品能够与AirPods叫板，而在2019年3月30日，时隔近三年苹果终于再度更新AirPods产品线，推出了AirPods二代，搭载全新的H1芯片，续航时间更长，支持防水功能，配备全新无线充电盒，可以大大拓展使用场景。

但与AirPods一代一样，AirPods二代并不支持降噪功能，而此时老牌巨头索尼终于发力了，第一代降噪豆WF-1000x直接对AirPods与AirPods二代造成了极大挑战，快速瓜分着苹果的真·无线耳机市场，面对这种情况，苹果在七个月后推出了第三代AirPods产品AirPods Pro，其最大的变化在于采用了全新的入耳式外观设计，支持主动降噪功能，增强聆听体验。

至此，苹果完成了前三代AirPods产品的布局，凭借强悍的产品性能在真·无线蓝牙耳机市场一骑绝尘，市场研究机构Strategy Analytics发布最新报告显示，2019年苹果无线耳机AirPods出货量近6000万，占真无线耳机市场营收的71%，市场份额的50%，三星和小米分别占有不到10%的份额，排在二、三位，可以说苹果一家就占据了真·无线耳机市场的半壁江山，在营收方面更是超过了七成，其强悍之处令人瞠目结舌。

但是，对于苹果而言，这样的成绩似乎还不够，第一代AirPods售价1276 元；第二代售价1279元（无线充电盒版本售价1599元，无线充电盒单独购买需679元）；第三代官方定价1999元，相比AirPods二代（配有线充电盒）定价贵了700元左右。考虑到主动降噪正在成为行业趋势，AirPods一代与二代显然失去了竞争力，但AirPods Pro则由于过高的价格让部分收入相对较低的果粉望而却步。

有趣的是，在过去几周的一些媒体报告表明，苹果公司正在开发一款入门级版本的AirPods Pro，并将于今年某个时候发布，其产品名称为AirPods Pro Lite，简单翻译就是AirPods Pro廉价版，其最与AirPods Pro采用同样的入耳式设计风格，这款产品的初衷在于取代目前市面上的AirPods一代与二代产品，售价可能为199美元，国行版或许与AirPods一致，即1276元，或者1299元。

那么问题来了，苹果要如何将AirPods Pro Lite与AirPods Pro分开呢，最合乎逻辑的解决方案就是主动降噪，也就是说AirPods Pro Lite将缺少主动降噪功能，与AirPods二代相比，不过是换了个设计风格而已。或许会有网友对中国台湾电子时报的这一报道持怀疑态度，但最新消息显示供应链销售商声称 AirPods Pro Lite将在第二季度投入生产。

说实话，在这个主动降噪成为真·无线蓝牙耳机旗舰产品必备功能，苹果如果只是针对外观设计进行改变，想要在入门级旗舰无线蓝颜耳机立稳脚跟并不容易，而9To5Mac日前也针对"苹果是否应该以更实惠的入耳式选择重新调整其AirPods产品阵容"进行了调查统计。调查结果显示，54.36%的网友认为苹果没有必要为了更实惠的入耳式AirPods调整产品阵容；34.02%的网友认为应该，但必须低于199美元；只有8.72%的网友能够接受199美元的售价。换句话说，超过一半多的网友并不看好苹果的AirPods Pro Lite。

那么问题来了，你们认为苹果没有必要为了更实惠的入耳式AirPods调整产品阵容，你们会话费1300元左右选择苹果没有主动降噪功能的AirPods Pro Lite吗？至少我是不会的。