罗永浩又“翻车”,直播带货维权就这么难?

雷科技互联网组
编辑丨一位天明

「罗老师」罗永浩又摊上事情了。

2020年11月28日,罗永浩在「交个朋友」直播间里为「皮尔卡丹」品牌的一款羊毛衫带货。但有数名消费者在收到产品后发现这根本不是羊毛。「交个朋友」回收的5件样品随后被送两家不同的检测机构,其中一家还没出结果,但另一家的检测结果表示送检产品并非羊毛制品。

简单来说,这其实就是消费者在「交个朋友」直播间买到货不对板的商品,并寻求维权的故事。在「交个朋友」的公告中,他们也表示已就此事向公安机关报案,同时以「代理销售方」的身份对所有消费者先行办理赔付。

正常来说,事情到这里就已经结束了:消费者提前拿到三倍赔偿,发微博说「罗老师卖的是理财产品」;「交个朋友」向供应商维权要求索赔,淡化矛盾,安抚消费者之余还赚足口碑。

但事情显然没有这么简单。

真假「羊毛」

先说说衣服的问题,「交个朋友」的通告中提到自己与供货方「按照正规流程,签署了完善的协议与合同,也检查了各种证书和和检验报告」,可以说是将「代理销售方」的售前责任都尽到位了。根据「交个朋友」给出的说法,这次「假羊毛」是供货商伪造文书,涉嫌造假、欺诈的单方面行为,他们也将与渠道商一起追究供应商的法律法律责任。

在这里,「交个朋友」强调了自己「代理经销方」的身份,认为是供应商伪造了「羊毛」的相关文件将「售假」的责任全数抛给了供应商,并企图与消费者一同站到了受害者的队伍里。至于「假羊毛」的供应商也发表了自己的公告,称这是「仓库出错,误把针织当成了羊毛」,并承诺会配合对消费者的赔偿。

先不说「出错货」这个说法能不能让人信服,在我看来,「交个朋友」关于整个羊毛衣的销售流程都出了问题。在供应商发声前,「交个朋友」认为这是供应商伪造了相关证明文件。但有趣的地方就在这里:

我们这里先假设这些证明文件是伪造的,那为什么准备合作阶段「交个朋友」没有检查出虚假文件呢?证书之所以是证书,是因为他们背后有相关机构愿意为此证明、背书,这些证书也都是可以溯源的。「交个朋友」这么专业严谨的团队,又怎么可能直到事发后才突然发现这些证书是伪造呢?

但如果「发错货」的说法是事实,也就是说供应商前期提交的证书都是真实有效的,那真实有效的证书后来又为什么会被认为是「伪造」的呢?「交个朋友」这么快就将事情定性为「供应商涉嫌造假」吧,这对供应商也同样不公平。

也就是说,无论供应商究竟有没有发错货,「交个朋友」在此次直播事故中都没有尽应有的审核责任,还以「自己是代理销售方」为由,将责任都推给供应商;可以说是不负责的「甩锅」行为。

但这还不是最重要的问题,「交个朋友」卖品牌服装,供货方居然不是品牌方或授权经销商,而是其他电商公司。这个选品方式才是整个「售假事件」最令人吊诡的地方。大家可能不明白这句话是什么意思,我给大家举个例子:

某网红直播带货50台iPhone,但这50台比官方定价少了一位数的手机并不是从苹果进货的,而是在别的网站买回来的。大家发现问题了吗?不找品牌方直接采购,却和其他销售渠道合作,在「认真检查文件」后以极低的售价销售来自其他供应商的「正品」,「东窗事发」后再第一时间将责任抛给供应商,一边「先行垫付」一边「积极索赔」,可以说是稳赚不赔的零风险生意了。

销售模式混乱为维权带来难度

刚才说到,「交个朋友」可以从此次事件中脱身,全靠它「代理销售方」的身份。什么叫代理销售方?这里有几种解释方式:

第一,「交个朋友」只是个「代理」,实际买卖双方是买家和委托方。这种情况下,「交个朋友」起到的其实是「广告」「代言人」的作用。同时因为「交个朋友」与消费者之间没有任何协议,因此「交个朋友」也不需要对消费者负责。

第二,「交个朋友」是「销售代理」,他需要按照委托方的意志为委托方「代售」。在这种情况下,销售发生在「销售代理」和消费者之间,而这种情况下销售代理赚取的也不是差价而是销售佣金。

没错,尽管大家都是因为罗永浩才会在「交个朋友」的直播间里买这款羊毛衣,但因为实际购买行为并不牵涉「交个朋友」,所以「交个朋友」这场维权中可以站出来做「老好人」,甚至先行「垫付」——反正做好了索赔的另一手准备。之前辛有志的「假燕窝」也是也是同样的道理。但与「交个朋友」不同的是,辛有志在带货过程中出现了「虚假宣传,知假售假」的情况,才激起了个网友的反感。

如何打造正确的直播生态

正因这种复杂的直播关系,消费者的维权行为才变得困难重重:作为消费者,我们除了要举证假货,还要在层层代理关系中找到躲在主播背后的实际销售方。这些实际销售方有的不是官方授权经销商,有的文件不全打算「打一枪就跑」。在混乱的直播大环境下,「交个朋友」愿意主动为消费者提供先行垫付,在我看来也算是为行业做了个示范。

但比起「主播」垫付,直播平台其实更应站出来维持秩序,并为消费者提供清晰的维权渠道。除此之外,考虑到「主播」的带货行为已经远远超越了一般「代理」的责任,平台也应该明确「主播」在维权中的责任——「交个朋友」的垫付就是一个很好的解决方案。
想要打击直播售假问题,最简单的办法就是提高「售假」的难度与后果,同时也应给予消费者更好的维权渠道。我们不能将希望寄托于下一个「交个朋友」,只有打造正确的直播生态,直播带货才有持续发展的可能。

这个中国人设计的手机支架,在世界最大众筹网站Kickstarter上狂揽500万美元,应该也算国产骄傲吧。三角型结构完美实现横、竖全支撑,厚度不到1cm,还能反复粘贴500次,换手机也可以一并带走。如果你需要一个手机支架,MOFT绝对不亏!

(0)

相关推荐

  • 底线在哪?李湘,莫把信任当玩物!

    今天,抛开书画和艺术,我们来聊聊明星直播卖货的事,不要以为和你没关系,说不定你就是被消费者! 随着网络直播带货的流行,很多明星也参与其中.他们借助自己特殊的身份,每每直播带货都会为给商家带来巨额的销量 ...

  • 佣金

    主播带货是怎么结算佣金的? 写回答有奖励 共3个回答 高能答主 顾小虾水瓶 高能答主 2020-11-20最想被夸「你懂的真多」 关注 淘宝直播主播的收费模式有两种,一种是依据阿里巴巴网V每日任务扣减 ...

  • 职业“打假”吓坏直播带货?

    都说现在是"网红经济"."粉丝经济"."眼球经济",只要你是网红,有大量的粉丝,你就能产生经济效益,就有人会来找你,或者你自己可以卖东西赚取 ...

  • 王世林 营销套路花样,以次充好须棒喝

    时间:2021-08-18 20:37:51 近期,江苏省市场监管局首次根据消费者投诉热点在直播平台开展抽查,对羽绒服.羽绒被.围巾.棉服.冲锋衣和羊绒衫等冬令用品进行监督抽查.结果发现:在抽查的14 ...

  • 先是辛巴后是罗永浩,明星、网红带货为何屡屡翻车踩雷?

    多年前有一个讽刺暴发户的相声段子,让人印象深刻,"穿的是皮尔卡丹,吃的是生猛海鲜,开的是奔驰皇冠,走路两眼看天".可以说,当年皮尔卡丹是暴发户的标配.但近年来随着消费升级浪潮的兴起 ...

  • 保权益不能只靠消费者“精明”

    近日,知名主播辛巴推广销售的即食燕窝被质疑实为糖水,再度引发公众对于直播带货商品质量的担忧.如何防范直播带货风险,加强消费者权益保护?对此,中消协专家接受记者采访时支招--做精明消费者. 虚假宣传.退 ...

  • 带货直播系统,主播与平台之间的心有灵犀有多重要

    2020年马上就要过去,回顾今年的带货直播系统,可以说有苦有甜,苦在带货直播今年翻车的事件很多,从质量不过关到主播谎报商品价格,都让用户们和平台很闹心.甜在今年特殊情况下,带货直播系统可谓是救世主般的 ...

  • 电商直播的现状及2021年的发展趋势

    近年来,直播电商正处于高速发展期,众多企业.商家从中吃到直播带货的红利,电商直播一时之间备受青睐. 直播电商兴起的原因无非就是智能手机的普及.5G技术的应用以及疫情的突然来袭,从而造就了当前直播电商竞 ...

  • 2021直播电商下半场,“网易严选们”为何成主播良港?

    盛唐之繁荣,千年来始终让人神往. <资治通鉴>记载:"是时中国强盛,自安远门西尽唐境万二千里,闾阎相望,桑麻翳野." 寻找大唐能够终结隋末乱世,打造盛世景象的原因,必不 ...

  • 七部门发文规范直播带货,5月25日实施,直播营销人员何去何从?

    前 言 近日,国家互联网信息办公室.公安部.商务部.文化和旅游部.国家税务总局.国家市场监督管理总局.国家广播电视总局等七部门联合发布<网络直播营销管理办法(试行)>(以下简称" ...

  • 职业打假人王海:打假辛巴罗永浩,理论上可以获利1000万以上

    齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 郭春雨 李岩松 一副墨镜,隔离出两个"王海". 当齐鲁晚报·齐鲁壹点记者想让他面对镜头"摘下墨镜"时,王海表示拒绝,"面对媒体 ...

  • 直播带货的慌了!现在坑越来越多

    直播带货的慌了!现在坑越来越多! 作者:知识星球找老齐的读书圈 前有辛巴卖假燕窝,遭遇工商立案调查,后有罗永浩卖假羊毛衫,一时间电商直播带货的风口,突然遭遇了一记闷棍.当然这两件事还是有区别的,辛巴这 ...