澳门回归31年，你知道当年怎么丢的吗？这得从五百银子租金说起
葡萄牙人租借澳门的历史印迹
今天是澳门回归祖国31周年。说起中国领土被外人占据，大家立马就会想到侵略和辱国，比如香港和澳门。但如果细究起来，香港和澳门最早和外国接触的过程，其实还不太一样。早期的澳门（19世纪以前），这个南方海面上的小岛，对农耕的明朝来说无足轻重，葡人借口晒货，赖在岛上不走，并在岛上修筑要塞。明朝在“主权在我”的前提下，将澳门出租给了葡萄牙人。这是真出租，葡萄牙人需要按季度来到当地县衙交租金。
今天的澳门岛
一、澳门“沦陷”的开始
澳门被葡真正侵略，直到上世纪末才被归还一事，实际发生在1887年清、葡签署的《里斯本草案》中，里面规定澳门割让给葡萄牙。在此之前，澳门都算是出租地，中方要收取租金。
清代的澳门
明正德时期至嘉靖二年（1523年），葡萄牙人已经出没在广东海域，但被明朝水师驱逐，葡人无奈，只得向东南海域进发，所以嘉靖年间的前20多年里，在广东不见葡人。
嘉靖二十七年（1547年）、二十八年（1548年），在浙江巡抚、总督闽浙海防军务朱纨的领导下，明军取得了双屿大捷和走马溪大捷，这两次作战，明军的敌对势力主要是葡人，如此一来，葡人又被驱逐回了广东，“自是西南诸番船只,复归广东市舶,不为浙患”。
明葡大战
澳门被葡人占据，始于嘉靖三十二年（1553年）。《广东通志》中记载的故事就是：葡人借口晒货，登陆澳门，“海道副使汪柏循贿许之”。又因中国商人和葡人走私可得巨利，所以中国商人主动为葡人运送砖瓦，“工商牟奸利者,始渐运砖瓦木石为屋”。打这里开始，澳门开始有了葡萄牙的定居点。
二、澳门被出租？
万历时期来华的葡萄牙传教士曾德昭的《大中国志》中说：澳门是如何落入葡人使用下的呢？是因为葡人帮官府剿灭了海盗，官府奖赏他们居住澳门。但这种说法有点扯，书是葡人自己写的，美化自己是肯定的，而且众所周知，在广东搞走私贸易的海盗，其实就是葡人。所以他的说法可信度不高。
第二种说法就是，中国广东官府考虑到与其让海贼四处流传，不如划定各岛屿，让他们老实待着，也便于官府监控和剿灭。第三种说法就是葡人贿赂地方官府，取得了岛屿使用权。
《大明风华》中的葡人
现在来看，广东沿海岛屿众多，能居住的岛屿也不在少数，但是诸多岛屿中，只有澳门，葡人获得了使用权和居住权，其他岛屿有被葡人占据的记录，但都是暂时的，不久之后葡人自己就离开了，或被广东官府驱逐了。而澳门离陆地很近，容易受到广东官军的围剿，且嘉靖二年前后，广东的明军已经学会了葡人先进的火器和战舰，军力优势和葡人不相上下。所以不存在明军打不过葡人，葡人靠武力霸占的情况，因此可以断定葡人在澳门居住必然得到了明朝的认可。
所以文史君认为从澳门主权在我，被出租给葡人来看，明朝对葡人出租澳门更像一种招安。那明朝为什么要招安葡人呢？
葡萄牙人的大炮
三、对倭策略的移植促成对葡招安
1557年，广东发生了东莞兵变，叛军“直抵省城下”，兵变最后被副总兵汤克宽平定，明人《贤博录》中提到了这一兵变，是汤克宽邀请在澳门的葡人一同出兵，作为回报，答应减免他们的租金。这可以看作是葡人向明朝伸出橄榄枝。
同样在1557年，浙江倭寇被胡宗宪、戚继光围剿，倭寇南逃福建。1562年，倭寇攻占了福建兴化城，但1564年明军又肃清了福建海域，1566年窜逃到广东的倭寇也被肃清，如此大明沿海的倭寇基本被清理干净。如果从宁波争贡事件倭患势不可挡的1523年开始算，到1566年，东南海域的倭患持续了43年，对倭战争已经持续了太久，明军早已筋疲力尽。明军实在不想将对葡战争持续下去。
影视剧中的胡宗宪
需要注意倭寇问题的真正解决还是靠明朝内部政策的改变。这时期明朝开始采取灵活多变、重点打击的策略，对沿海走私商睁一只眼闭一只眼，倭寇失去了合作者，也就转向安分。所以明朝统治者预计将对倭策略移植到对葡问题上，应该也能取得同样的成果，由此出现了对葡招安。
嘉靖
四、招安
《中葡早期关系史》中有一段葡萄牙人的史料，就是1554年葡王给兄弟路易斯的信中提到了中国，明确了葡对中的三个要点：第一，派出的特使索萨去华不是为了占领澳门，而是为了对华商谈通商。第二，对华关系重在通商和减少关税。第三，葡萄牙改称“普都利家”，不再称“佛郎机”，从而减轻中国人的敌视。信中提到的索萨，于1546—1571年间活跃于中国、南洋、印度一带，是葡萄牙中国贸易船队队长。
佛郎机人
从这封信我们能看出葡萄牙对华政策的改变，如前所述，在嘉靖二年前后的时候，葡萄人也到过广东海域，但致力于勾结海盗和走私贸易，还把中国当成美洲蛮族，对中国人极其无礼，结果引发了中葡大战。葡人在浙江依旧如此，结果又被打回了广东，现在葡人终于开始反思自己了，甚至愿意改名“普都利家”，以证明和过去的海盗行径断绝撇清关系。
前面说了，明朝已经被倭寇问题搞得精疲力竭，现在葡人既然转变了态度，那明朝也乐意迎合他们。1557年前后，明朝开始将他们视为朝贡国，将其视为朝贡国已经是天大的恩赐了，要知道正德末年葡人也去过北京希望通商，当时北京礼部只能按远藩朝贡对待，明制无交往而朝贡者，其货物一律不收，所以通商失败。现在明朝官员已经将广东葡人视为朝贡的藩商，在接待上，也以朝贡关系接待，他们于是有了合法的地位。这就是对葡招安的开始。
为了便于管理和抽分（收关税），在朝廷默许下，葡萄牙人正大光明地占据了澳门。注意，此时朝廷（嘉靖朝）内部对澳门究竟能不能租借，其实还存在争议，所以澳门的地位还是悬而未决，朝廷只是下令地方暂时不要动澳门，让澳门暂时处于三不管的地界。
葡萄牙人登上澳门
文史君说
嘉靖后期，庞尚鹏提出治澳三策。第一策：用石沙堵塞水道，沟通陆地和澳门，防止藩船肆意行驶，实际意味着葡人在澳有定居权，但明朝拥有军事权，随时可以收回；第二策：烧毁藩人房屋，暴力驱逐；第三策：在澳门和陆地间设立关隘，派专员进驻，“使华人不得擅入,夷人不得擅出”，如此澳门成了监狱，便于管理。围绕这三点，嘉靖后期、隆庆时期，中央陷入反复争论。
在《Historic Macao》中说：1573年葡人佩德罗主动告诉广东海道，葡方愿以500两白银为租金，年租澳门，此事被上报朝廷，朝廷应允，葡人才合法获得了澳门的居住权。但明朝内部士大夫对此仍有异议，万历前期的两广总督陈瑞就经常以驱逐葡人为恐吓，让葡人听从广东官府的命令。到了万历后期，随着葡人在澳势力的巩固，澳门管理权也落入葡人之手，这样澳门能否被租借的争论才真正结束。
所以说，围绕澳门的早期中葡交往，始终是以中方主权在我为基础进行的，而维系这一基础的前提，还是中方在军事实力上对葡的优势。而到了晚清时期，中葡双方的实力对比发生了逆转，这也是导致澳门被割让的根本原因。归根到底，国家之间的交往还是以实力为基础的，这点从古到今都是如此。
参考文献
曾德昭：《大中国志》，上海古籍出版社。1998年。
万明：《中葡早期关系史》，社会科学文献出版社，2001年。
（作者：浩然文史·紫橘）