李秋平:心怀幽怨，出以旷远

苏轼在政治上是一个彻底的失败者，他一生在政治漩涡中东冲西撞，因其耿直的人格，敢于坚持个人的政治主张而“一肚皮不合时宜”屡次成为政治斗争的牺牲品，受到新旧两党的齐力攻击，受尽了苦难，甚至是屈辱。从京官到地方官，从黄州到海南，他饱尝了政治的失意、飘游的孤寂，难免会产生种种的失落、牢骚和怨愤，但他并未沉溺于这怨愤当中，而是怨而能平、怨而能旷。在牢骚和怨愤中，他写下了一大批不无怨愤却又超乎怨愤之上的词作。例如，《卜算子·黄州定慧院寓居作》：

“缺月挂疏桐，漏断人初静。谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影。    惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。”

此词是苏轼贬居黄州时心情与处境的写照，用比兴之法，借孤鸿衬托以表达其“幽约怨悱不能自言之情”。词中虽有“独”、“孤”、“有恨无人省”的幽怨，但词人又借孤鸿的“拣尽寒枝不肯栖”表明了自己不愿随流俗的操守。鸿虽孤，然青云之志不可坠，清白之身不可污，超然之形呈于人前，旷达之气流于全篇。黄庭坚评此词说：“语意高妙，似非吃烟火食人语，非胸中有万卷书，笔下无一点尘，孰能至此！”“笔下无一点尘”确实说出了此词的妙处。再如，《满庭芳》：

“蜗角虚名，蝇头微利，算来甚干忙。事皆前定，谁弱谁又强。且趁闲身未老，须放我、些子疏狂。百年里，浑教是醉，三万六千场。    思量、能几许？忧愁风雨，一半相妨。又何须抵死，说短论长。幸对，苔茵展，云幕高张。江南好，千钟美酒，一曲《满庭芳》。”

词人以议论发端，用形象的艺术概括对世俗热衷的名利作了无情的嘲讽，把功名利禄称作“蜗角虚名，蝇头微利”，进而以“算来甚干忙”指出名利的虚幻，认为“事皆前定，谁弱谁又强”，所以“且趁闲身未老，须放我、些子疏狂。百年里，浑教是醉，三万六千场”。一个“浑”字抒发了以沉醉替换痛苦的悲愤。下片，起首点明人生苦短，为欢几何，又用“又何须抵死，说短论长”自嘲自解，继之以“幸对清风皓月，苔茵展，云幕高张。江南好，千钟美酒，一曲《满庭芳》”自慰，至此词人的满肚子不平之气已化为乌有，情绪变得豁达开朗，再也无意向外物驰求满足，而愿与造化同乐，超脱功利世界的闲静之情终于成为其人生的至乐之情，词人那旷达飘逸的风采也就跃然纸上了。此外，像《采桑子》（多情多感仍多病）、《洞仙歌》（江南腊尽，早梅花后）等词作都属这一类。

这一类词发于怨而收于旷，纠缠着入世之怨情和出世之旷远。怨与旷构成了苏轼的人生矛盾，也构成了苏词的思想矛盾，但他却善于在这样的矛盾中寻求精神上的解脱。正因为如此，苏词描写人类心灵就比别人多一个层次。这也是他的词能使人“登高望远”的一个重要原因。