没想到，男女大学生混住一栋楼如今竟然成了新闻｜往事

前些天夜班，编辑报题说，南方医科大学发布了 " 打破男女混编住宿，学生宿舍重新规划 " 的通知，编辑说，在广东高校中，南方医科大学过去实行的是 " 男女混宿 " 的让男女学生住进同一栋、同一层宿舍，曾凯广东高校风气之先。如今这一通知决定，引发了学校社会的热议。

取消一个实行多年的男女混住的制度，确实是个新闻。这个新闻所昭示的，在我看来，毫无疑问是一种社会倒退。

不过，也许是我坐井观天，孤陋寡闻，编前会后我搜索网络新闻，发现关于男女大学生同楼居住的话题竟然长期是网上讨论的热点——惊讶，羡慕，批判等各种声音都有。南方医科大学取消这个实行了多年的男女生混住制度成为新闻，引发热议也就是很自然的事了。

我后来跟年轻同事说，我确实没想到男女生混住竟然会成为新闻——1985年我到北京海淀路39号人民大学上学，住在东校门北侧第一栋学二搂，那个时候，我们就是男女生混住的！

当时我居住了四年的学二搂，是六层楼，当时居住同一楼的本科和研究生，基本上是按系来分片居住，比如，我刚入校时，我所在哲学系，本科从82级到85级，四个年级四个班的男生，宿舍全部在学二搂5层的东北角和东部（楼临马路，是“ ┓”字形的）。而女生，则住6层，5层和6层之间也并没有设门岗（只有一楼有传达室舍管员）。

这没什么，最特别的是，女生虽少，但学二搂6层，并不能住下学二搂里各系全部女生。于是，我们进住学二搂的时候，发现，学二搂的3层，楼梯西侧一小块，住的是女生，而楼梯往东，则全部是男生！当然，学校也设置了一个似乎是作为防护的措施，就是在女生宿舍前，做了一道简易门。

同一楼层，男女生以楼梯为楚河汉界，这样的情况，恐怕在中国大学生的宿舍管理历史上，并不多见。

我彼时刚从一个封建保守的农村出来，对这这种混住安排，虽然觉得新鲜惊讶，却也没有其他过激反应，丝毫没有今日舆论之激动。我所做的，也就是是写信给家人和同学，报告了学校的这种安排，家人自然觉得学校安排，那肯定是制度，应该遵守，倒是有些同学，听说后很是羡慕——男女生竟然能同住一栋楼，而且还有混住一层的！

彼时的北京高校，并不是每所学校都像人民大学男女生混住一楼一样，更多学校，尤其是理工科学校，多是分隔居住的和尚楼尼姑楼。每次去其他高校拜访自己的女性同学，在女生楼下都有被打量审视的经历，都有如临大敌之感。而在人民大学，有事随便上楼，方便啊。

不过，即便如此方便，也没有出现卫道士们担心的那些事情。而我们，经过最初乡下人进城的新鲜感，也逐渐是把男女生混住一栋楼当成是非常正常的制度安排，习以为常，波澜不惊了。

1969年8月，伍德斯托克音乐节

美国电影《出水芙蓉》剧照

我不知道人民大学男女生混住的历史如何演化来的。过去看美国音乐歌舞片《出水芙蓉》，也知道即便是美国，也是有“大防”的。查阅并不完整的资料，据说美国大学男女混居，最早还是出现在1969年伍德斯托克音乐节时期——当然，那个时候美国青年在革命之后的个性解放，也确实实太解放了，一些场景，今天恐怕也难为常人接受。所以，运动过后，大多数嬉皮士们很快就回归了。

2014年8月7日，北京大学社会学系教授夏学銮在接受新京报采访时认为，（男女混居一楼）这种安排不合理，不利于男生和女生的生活；男女生可随意进出对方宿舍，也存在一定的安全隐患。他介绍，北京大学从上世纪80年代开始到2010年，30年间都没有发生男女混住的情况。

北京大学有没有，当然夏教授说了算。但显然，夏教授不知道，人民大学在1980年代就是男女生混居一楼的，而且也并没有出现夏教授担忧的那种情况。

我离开人民大学快30年后，才蓦然发现，在一个视男女为大防的国度，人民大学当年竟然这么前沿先锋！这么具有现代意识！

单就这一点看，海淀路39号的人民大学，当年让我们自豪也自有其道理。

（作者系网易新闻 网易号 “各有态度”签约作者）

关于老朱煮酒

更多分享，敬请期待