喜大普奔的“于正郭敬明道歉事件”背后

网视导读:2020年末,郭敬明、于正的道歉让网友们“喜大普奔”,而这几乎都来源于2021年即将生效的法条与行业自纠。不过,在这之后,如何减少抄袭内容,如何让抄袭者受罚,还需要更多的努力。

人民喜闻乐见的道歉背后

2020年的最后两天,微博网友欣赏了一波奇景,过去曾因抄袭死不道歉而出名的两位“作家”“编剧”,郭敬明、于正居然相继道歉了。

由于事件太过让人震惊,网友们也将其戏称为“大灾变前动物异常行为”。事实上,12月30日央视点名低俗内容与侵权行为,已经是一阵警钟。两日后2021年1月1日正式实施的《民法典》更堪称抄袭者们的“大灾变”。

在于正、郭敬明道歉的同时,这两位抄袭者将退出他们正在参与录制综艺的消息也传来,此外,还有消息称,于正此前编剧、据传已被卫视预定的《玉楼春》也被延期上映。

在民众的呼声中,在法律专家对条案的修改后,在从业者们的抗议中,我们终于看到了两位“惯偷”为自己被明确判决的两起案子正式道歉,也将看到这两位“弘扬”了抄袭之风的代表人物,为此付出代价。

也是由此成果影响,网络上出现了很多这样的声音:想看到其他被判决抄袭者、被舆论认为有过度借鉴、抄袭嫌疑的作家,如秦简与玖月晞、流潋紫、唐七公子之流,能够在相关压力下,为自己的行为道歉、赔偿的讨论。

不过,想要看到这一幕,大概还是艰难。毕竟,郭敬明与于正的抄袭者名号并非只是网友对其内容做好对比鉴定调色盘,而是原创决定起诉后法院对此进行了判决。他们虽然还有其他作品被指责抄袭,但此次道歉也只针对被判决为抄袭的作品而不涉及其他作品。

想要看其他抄袭者也付出更多代价,或许还要期待2021年的另一个“大动作”

著作权法修改也将施行

2021年确实是一个对于原创者而言意义非常的日子。

2020年11月11日,中国人大网发布了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》,决定自2021年6月1日起施行。

在此之前,著作权侵权案的高成本低赔偿一直是被人颇多诟病的点。

以《锦绣未央》(《庶女有毒》)案的相关信息为例,《锦绣未央》对多本书籍直接进行纯拷贝式抄袭行为后,其中十二位被抄袭得最为严重、最有可能胜诉的作家联合起诉了《锦绣未央》作者秦简,但是,从《锦绣未央》被发现抄袭(2013年)到作者们搜集证据、做好准备工作联合起诉,案子立案(2017年)到第一次宣判胜诉(2019年),中间耗费了原作者、志愿者与法律工作者太多的精力。

(更多详情可见网视洞察文章:《锦绣未央》抄袭案终于判了,但反抄袭依旧路漫漫)

然而,2019年的胜诉第一案中,尽管《锦绣未央》从网络发布到翻拍成剧,秦简本人获利无数。但是,2019年《锦绣未央》侵权《身历六帝宠不衰》的赔偿不过是13.65万元。

这系列案子当然还有其他11位原告,但于《身历六帝宠不衰》的作者而言,如果这是一起她独立起诉《锦绣未央》侵权的案件,如此耗费精力的付出与回报,所能讨要的也只能算是出一口恶气而已。如果作者学习郭敬明、于正拒不道歉,最后被法院刊登判决声明,那更是一口恶气都梗在心头。

不过,在著作权法相关法条修改后,这样的情况将会有所改善。许多相关报道中,都不约而同着重强调了其中“大幅提高侵权法定赔偿额上限和明确惩罚性赔偿原则”等条款——这些内容来自修改后的第五十四条条款,修改后的条款让抄袭侵权的赔款最高额度达到了五百万元,其中的损失范围也包括被侵权者维权时的开支等等。

维权成本降低后,将抄袭者法律意义上得钉死在耻辱柱上,或许将会更为常见。

行业自纠在行动

事实上,法不溯及既往,无论《民法典》还是《著作权法》的相关修改,都没有禁止抄袭者禁止上某节目,或对TA其他作品也有牵连的连坐条例。对于郭敬明、于正相关节目的限制,更多来自于行业的自纠。

编剧余飞联合111位影视从业者的联名抵制,与官方媒体对抄袭现象重拳出击的统一口径,都彰显了,抵制抄袭是民意也是大方向。拒绝抄袭者以“导师”或称为某种意义上的“偶像”身份登陆节目,无疑是拒绝让抄袭者获取名利的一环。

而对他们作品的更加审慎,虽无法条凭依,但不如说更加符合常理,只能说过去,某些堂而皇之拷贝式抄袭大量内容的小说最终卖出高价版权,在主演的人气加持下收获大量粉丝的现象,才是行业的耻辱。

只不过,行业的自纠也不能覆盖全面。哪怕是余飞联合的影视从业者中,其中也有涉及抄袭相关的剧集:《家有儿女》《甄嬛传》《泰囧》等等。

并非指责其中联名编剧直接进行抄袭行为,而是当从业人员将要对一部单元剧某部分涉及抄袭或IP原作涉及抄袭的作品进行改编时,从业人员要如何自处,而行业又要如何处理?

(注:《家有儿女》有部分集数抄袭美剧《成长的烦恼》,只是该作品整体是多位编剧创作不同单元,此处仅为提及该作品整体可能涉及抄袭,并非指责名单中编剧有涉及抄袭;《甄嬛传》原作原样抄走了匪我思存小说中的错字“逆风如解意”;《泰囧》则存在与《人在囧途》的相关版权纠纷。)

事实上,还有一种读者普遍认可,但法律并不会进行裁决的“抄袭”行为,称为“融梗”。在版权相关法律保护表达而并不表达思想的前提之下,尽管有读者从“后来者”的身上到处读到了熟悉的味道,但是,此前抄袭维权的本身困难之上还要加上难以从遣词造句中抓住把柄,就更让人感觉艰难——此中代表,当为《三生三世》与《少年的你》。

对于于正、郭敬明的严厉打击,是行业风气自纠的一部分,但是,国内仍需更多的法律法规制裁、行业行规约束种种侵权行为。

(0)

相关推荐