评委说星火（第5期）/胡奕柯：文学有涯，科幻无疆
/
采 访 实 录
高校科幻：您是从什么时候开始接触科幻的？有没有印象深刻的事情？
胡奕柯：接触科幻的话其实从我很小的时候就开始了，科幻画比赛、科幻儿童剧……不过之前的经历还只是对“科幻”这个概念有个大致的了解，我真正接触到科幻文学并一发不可收拾地对科幻元素产生感情是在初二的时候，当时学校强制征订了一本《初中生博览》的杂志（我猜很多人初中时代都经历过），有好几个月都在连载《流浪地球》，当时就被小说强吸引了，因为之前没有接触过科幻小说，很佩服作者的想象力，但是《流浪地球》还未连载完学校就没统一征订这本杂志了，导致我情节没跟上（555上课都在想主角后来怎么样了），这种感觉是真的难受，周末放假回家补完小说，被大刘的想象力彻底震撼，和《海底两万里》等科幻小说带来的感觉完全不一样，也是从此开始了解大刘和科幻的。
高校科幻：接触科幻的经历对您有什么影响？
胡奕柯：接触科幻的经历中，我无时不刻被科幻作品宏大的世界观和某些思考至深的哲学问题社会问题所吸引，这些问题拓宽了我的精神世界，让我能够从不同的方向深度地思考问题。
高校科幻：之前有参与过其他科幻征文的评审经验吗？这次“星火杯”评审工作给您带来哪些收获？
胡奕柯：之前参加过科普科幻青年之星的社团评审和北航冯如科幻写作大赛的评审，“星火杯”最大的不同就是他的受众都是在校学生，好的科幻作品往往需要丰富的想象力，而学生时代正是想象力旺盛的时机，本次评审让我看到了很多富有点子的想法，虽然表达起来还有些欠缺，但看到学生科幻里的优秀想法还是很开心的。
高校科幻：您担任“星火杯”大赛的初审评委的初心是什么？
胡奕柯：其实是想在评审中尽可能地收获大家的闪光点，而初审能够接触的小说是第一手的最广泛的（笑）。
高校科幻：作者特别关心一件事情，您审稿时，主要从哪些方面判定一部作品的好坏？
胡奕柯：我的标准其实很简单，故事能不能引人入胜，写的东西能不能吸引人，往往读不下去的小说都pass了，而吸引着我一直看到结尾的都会给过。除了文学构思方面，如果小说题材是人工智能的话，就得看看故事点子新不新颖了（因为把人工智能写烂的小说太多了…）。
高校科幻：作为初审评委，阅稿量相对比较大，在阅稿工作中您有哪些心得体会？最令您难忘的一件事情是什么？
胡奕柯：一定要把握住作者基本的文学素养和科幻点子的构思，本次评审来稿数量很多，但也有很多水稿，既要节约时间又要保证不误刷质量好的稿子。这次评审看到全国能有这么多热爱科幻的学生还是很兴奋的，我想这也是北航幻协前辈们做下来四届原创之星的原因之一吧。
高校科幻：审了那多篇稿子，您觉得来稿质量如何，作品普遍的优缺点有哪些？
胡奕柯：有优秀的稿子，但水稿也比较多。大家有时候能有好的点子，但体现出来的文学素养不过硬，同时也有很多构思宏大但写出来力不从心的作品，还是文学功底不足。
高校科幻：针对来稿普遍存在的不足之处，您对投稿作者有哪些建议？
胡奕柯：科幻小说，本质还是文学，在这方面和普通小说是相通的，建议投稿作者除了阅读科幻作品，也要涉猎其它文学作品，多练笔，多多体验生活。
胡奕柯：印象最深的是《宇宙最后的餐馆》，初读比较无聊，但是引人入胜，作者没有花很大笔幅描绘未来社会的大背景，但在描写之中无不体现着社会的人性，以及那个年代人们对食物的追求和思考，构思得很用心。
高校科幻：您觉得“星火杯”大赛有哪些环节需要改进，有何建议？
胡奕柯：本次初审人手较少但来稿较多，容易忽略掉优秀稿件，建议初审多派人手。
高校科幻：最后有什么特别想说的话？
胡奕柯：文学有涯，科幻无疆。很高兴能看到这么多优秀的来稿，同时也激励着自己要更加努力奋斗。希望我们能共乘幻想的列车，向着心中遥远的理想飞驰。立足科学，放飞幻想；以梦为帆，乘风破浪；星星之火，可以燎原；文学有涯，科幻无疆！
采访 | Mr.Unicorn
文字编辑 | 清皓
排版 | Lynn
审核| 清皓
高校科幻简介
《高校科幻》是由高校科幻爱好者自发起，力推科幻创作与科学普及，为高校科幻社团及爱好者提供一个展示自我、相互交流的公益平台。
高校科幻定位
打造高校重要科幻阵地。
高校科幻初心
力推科幻创作与科学普及，促进高校科幻社团积极交流，帮助高校科幻科普爱好者展示自我，从而培养出一批又一批优秀的科幻科普青年才俊。