绘画的博弈

我们在宏观艺术学里从纳什均衡分析过艺术高潮的衰退机制。那个是博弈论的一个理论。这个导致我们更多地用博弈的观点来进行绘画分析。

古代的画家就是文人，或者说是“仕”。所以耻于谈“利”。这个是好的传统。到了现代，就出现了研究者。研究者站在客观和中立的角度，研究社会，研究人，研究市场，研究经济。这也是一种“仕”。这样的研究是百无禁忌的，必然要研究“利”。

比如纳什研究博弈，就是主要针对人类社会的竞争行为，竞争就是逐利。但是纳什的研究并不代表他自己直接的逐利行为。所以研究是超然的。

正因为超然才能真正地科学地进行分析，才会有数学证明，得出纳什均衡这样的定理。

我们研究绘画分析，就是研究人的行为，研究社会与画家的相互影响，研究画家之间的博弈，研究画家与其所在的社会生态体系的交互，说到底还是博弈。

这里面有无穷无尽的课题。