善心与善行,总是捉摸不透

阅读第1193天
其实我们大家都是在不断再生的循环之中。我们谁也不知道自己一生中要经过几次天堂和几次地狱。
——梁启超
古代的皇帝会养一种人,叫做御史。御史是干嘛的?就是一群凶狠的恶犬,逮谁咬谁。惹急了,连皇帝都咬。
身为帝王,基本上没有人敢怼他了。但身为领导,如果听到的都是奉承,也会迷失。所以,就就产生了御史这类职位,专门负责喷人。
不管怎么喷,喷的是谁,都没有事。虽说古代会经常有个词,叫做因言获罪。御史应该不会如此。如果哪天皇帝把御史都杀了,那这个国家也就再没有人敢说真话了。
01
好人和坏人的概念本来就分不清楚,而真话和假话其实更让人纠结。每个人都会自诩愿听实话,但是一般来说,总会有点刺耳。没有听完,也许就变了脸色。
为什么会这样?还是和好人、坏人的概念类似。你认为你说的是真话,但是对方愿不愿听是另外一回事。这就好比你对人家好,这个好,对方愿不愿收呢?
我经常开玩笑说医生和病人说话就很纠结。病人检查出来是癌症晚期,这时候医生过去说:你得了肺癌晚期,活不过三个月了。
我不知道这样说会不会被打出屎,但是绝对不会是感谢吧。你作为医生说的是实话,但是这个实话,貌似有点太伤人了。
伤人的话,不一定是实话;但实话确实经常伤人。人都有一种躲避心理:我很好,我很棒,我呱呱叫。这时候你要把我拖出来,我可能就不一定接受得了。
现在的小朋友都很早熟,在初中已经是换了N任男女朋友。有时,小伙伴就会问我:有某个学生恋爱了,我该怎么和家长说呢?
我问到,为什么要和家长说?小伙伴奇怪,这种事不就应该告诉家长吗?
应该吗?也许应该。但是真的做了,结果就可能翻车。
如果家长是对孩子很信任的,很宠爱的。你说孩子恋爱了,这时候家长反应是什么?如果没有完全相信,那么你就会被学生坑死。
家长觉得,孩子这么乖,怎么会干出这种事呢?然后傻缺地问孩子,你们某老师说你恋爱了是吗?你猜猜学生会怎么说?
请相信,直接承认的是很少的。要么装无辜,要么倒打一耙,谁叫你这个老师没眼力见!那么,你就被定性为:破坏和谐家庭关系喽。
02
那是不是家长相信了,结果就是好的呢?不不不。孩子恋爱本来就是瞒着家长的,这时候你揭穿了,家庭闹起来了会怎么样?
家长不高兴,孩子不高兴,请相信,学校领导也会不高兴。因为,这时候孩子就不来学习了,而且你的名声,学校的名声都臭了。学生群体眼中,你和学校就是FBI。
不能不说啊,那就只有善意地提醒了。怎么提醒?我发现张三同学最近变帅了好多了,突然蛮喜欢打扮自己了哟!
如果家长听到这句话还没有回过味,那就再也不要提了。以这样的智商,你哪怕坦白说了,一番好意,也会被当成狼心狗肺。表扬没有获得,反而惹一身骚。
抖音出现过一类很火的小视频:两个朋友在一起吃饭,甲对乙说,我有个朋友被绿了,但是我不好意思告诉他,你说该怎么办呢?
乙笑着说:那你就暗示他嘛。甲顿时秒懂。于是,就不停地给乙夹绿色食品。刹那间,乙貌似明悟了……
看到这类视频,可能有的人笑得嘴都咧开了。可是想想,假如自己真的是故事中的甲乙,你会怎么办?
你发现自己的朋友被绿了,你告诉他:你媳妇出轨了!我觉得哪怕是生死弟兄,涉及到这种话题,也会出问题。毕竟,你看谁和谁更亲嘛!
乙哪怕知道你说的是真的,有多少会马上相信?他还要做出一个样子嘛。毕竟,他在你面前顿时就没了面子!
是啊,有时候一些话真真假假有所谓吗?无所谓,关键是有没有照顾到对方面子,或者说,有没有想到对方到底怎么想呢?他真的想知道吗?
03
我们经常摆出上帝视角去看问题,这样的好处是能够看得清本质。但是,我们还要有换位思维;因为,人和人毕竟是不同的。
你觉得这句话对他有用,但是他听得进去吗?听了之后会念你的好吗?你以为自己做了一件好事,帮助了一个朋友。到头来,莫名地增加一个敌人,失去一个朋友。
这个逻辑看起来很悲剧,实际上却很正常。那些很热心的人,不管是真心还是假意,总会喜欢关注别人多于关注自己。
看到别人有了一点什么事,于是马上热心去说。可是,有没有想过,这件事对方真的不知道吗?人家不知道怎么处理吗?你去说了,真的在帮人家吗?
不记得谁说过,情侣或者夫妻吵架的时候,不要乱劝。为何?我们常说床头打架床尾和,你今天为了安慰一方,而诋毁另一方。过几天,他们和好了,你猜对方知不知道你说的“坏话”?
有些,也许只是那种很虚,用来应和的话;而有些,也许是涉及你自己真实想法的话。你看到这个机会,就忍不住说出来了。
那就很优秀了。两口子对你的印象是什么?一个包含祸心的心机girl or boy。别说他们不和你玩,身边的人也许都会远离你。
这时候你不说其他的,专门附和行不行?也不好。你觉得你在安慰人家,同时你也没说什么坏话啊,不是很好吗?
好个毛线。人其实都有一种思想:家事不容外人操心。什么意思?自己的人,可以自己说他不好;但是别人要是瞎哔哔,那就有问题。哪怕你只是无脑地附和。
最好干嘛呢?沉默,好好听哪。这时候真的是要你说多少话吗?你当好一个倾听者就可以。时不时递下纸巾和水,已经胜过千言万语!
04
当然,有的人是心怀坦荡,觉得这些事情就应该自己说出来或者做出来。只是,善心和善行,其实真的是两回事。
首先,一个人有善心,不一定有善行;另一个人有善行,实际上他是伪善心。那这两个人哪个好一点呢?
理论上来说,我觉得后者稍好点。哪怕他确实是伪善,但是他真的有所行动。能够激起一些水花,就胜过无数的道貌岸然了。
那些所谓的慈善晚会,明星大腕捐款捐物,你说他们多少人心里真的是一颗慈善之心?不知道,没法预测。可能有的人就是起来这里刷一波存在感。
但是他们能够来,撑一下场子,引导更多的人捐钱。哪怕为了作秀,他们也捐出个十万八万,百八十万的,我觉得至少有人获利了。虽然,他们也许也能获利。
其次,善行不是并不是完全以善心为出发点。什么意思?就是说你想做一件好事,你做了,但是不一定真的会造成好的结果,真的会给对方带来帮助。比如前面提到的说话。
什么是善行,其实还是看需求,看人性。《铁齿铜牙纪晓岚》中,和珅把赈灾的粮食换成了有泥沙的粗粮,纪晓岚觉得这特么就是搞扯嘛,就应该运白大米过去啊!
这样看来,纪晓岚就是善心善行;至于和珅,就是大贪官,大大的黑心。然后,和珅说了那一番后来在网上流传的经典言论。
也许是三观不正吧,我觉得理论上他没有说错。确实,有些人会以大义的帽子给自己找借口,但是这件事确实做好呢?确实帮助到人了呢?那该怎么说。
说不清啊。既然说不清,就不要总想着辩个清清楚楚。清楚是清楚了,该落难的还不是落难,该受苦的不还是受苦。不,可能更苦啊!
【结语】
有时候热血上头,很想去做某件好事,但是踌躇一二,还是驻足不前了。原因很简单,如果这件事做了,但是会对我有影响,那为何去做?
(0)

相关推荐