我用几味药解决患者高血压,蓦然想起朱鹤亭...

我用几味药解决患者高血压,蓦然想起朱鹤亭先生说的话:现在医生离了机器还能治个什么病?那些人简直就是一群饭桶!

记得之前看中医朱鹤亭先生在医科大的讲学,一字一句,掷地有声。

他斥责现在医院动辄几万、十几万甚至几十万的手术费,他怒骂那些医院的医生离了机器就治不了病,话有偏颇,但不无道理。

其实这种现象,我身为中医也同样很看不惯,但可以理解,医生也要养家,医院的机器也很贵,这些都无可厚非。

并且现在生活好了,只要花钱能把病治好,多少钱其实也没有关系,只是花了钱却没治好病,是不是太亏了?

现在医院啊,都是机器治病,是科学家在治病,这是科技的进步,但是如果辗转过几个医院的人,应该都知道。

这些医院每个医院都不承认之前的检查单,非要重新做,全套弄下来就得大几千。不知道这科技的进步,到底是行大家的方便,还是行医院的方便。

罢了,这些也就不说了,说说效果,比如我们这篇文章的主题高血压。

高血压是一个长期病,说治不好,说只能控制,各种降压药吃个遍,然而大家都知道,西药是有副作用的,日复一日的侵袭,并发症也随之而来。

这真的让我难以接受,如果治不好病,只是延缓病的发作,那医生的意义在哪儿?

之前一位十年高血压患者,一直靠降压药控制,什么尼群地平、美托洛尔、艾司挫仑等等,长期的药物控制,药的副作用都出来了,却没有一点办法。

好在中医虽然落魄,总归也是一条路,患者在亲戚朋友的介绍下,来到我这里,整个人精神状态差极了。我询问患者病情:

高血压也不过那么几个症状,除了头晕眼花,还会心悸。手臂酸麻,使不上劲,失眠需要靠安眠药保证睡眠,还有测量血压,血压高,脑供血不足。看舌脉:脉沉弦,拘紧而急,舌可。

根据这些我开了副方子给他:炮附子、麻黄、细辛、桂枝、干姜、防风、葛根、生姜、僵蚕、蝉蜕、全虫、蜈蚣。

7剂药后,患者大汗淋漓,出过汗后症状消了许多,手臂酸麻减轻,心悸也很少会发作。

我在原方调整剂量,让患者继续服用。三诊时,血压降了,患者头晕目眩的症状缓解了,来诊时喜极而泣,我见过太多这种,也很理解,听着一声声感谢地话,我感觉这才是当医生的意义。

我让患者继续用药,调理了差不多一个多月的时间,症状全消,随诊半年不见血压再上升。

就先患者的高血压,高血压在中医并不是高血压,中医把这归为“眩晕”范畴,根据症状治病,以患者为主,而不是以病为主。这或许就是中西医最本质的区别。

所以在医院吃那么多治高血压的药,不如在中医的几味“调理”身体的药。高血压,其实就是阴寒堵在血脉之中,寒就会凝滞,凝滞就会堵塞,从患者的脉象就可以体现。

这种情况在西医是怎么治疗?就像路上堵的一颗石头,西医想的不是去搬掉石头,而是不计成本加宽道路,但土地是有限的啊,暂时的作用是有了,但能确保不会再有其他的石头来堵吗?

所以啊,既然这治标不治本,那我们就另辟蹊径。看看药方:既然是寒气凝滞,那我们就首先用麻黄、附子、细辛温阳散寒,让患者持续出汗,出汗也是一种祛除体内寒邪的方法。

如此一来解决第一步后,用蜈蚣、全虫解决患者凝滞的经络,这一步在于疏通,就想这石头堵在路上,那我们就想办法把这石头挪开。

同时佐以僵蚕、蝉蜕、葛根息风解痉,疏通以后,血压自然就降下来了,整副药方疏通的不止是导致高血压的,而是全身筋脉,如此一来,血压自然再也不会高。

所谓治标又治本,斩草要除根就是这个道理。身为西医,我深刻的明白辩证看问题的道理,机器、手术、西医这些,病症不同,效果也是如此,不能一概而论。

但一种病,如果相比之下效果不好,那为什么我们还要选择这一点?治病啊,手段是其次,医者心要正,不是钱的问题,只是要始终站在患者角度看问题。

(0)

相关推荐