根德YB
用YB 400PE听中波
（注意：本站所有测评文章只代表作者个人的观点）
我最近有了一个机会试用YB 400PE,并将它与Sony ICF-2010进行了中波接收的对比试验.
有人一定会说这种对比是不公平的,因为2010行销市场15年后,价格还几乎是YB400的两倍，而且它仍然是便携式收音机的标志性产品。
如果将它与Sony ICF-7600G也许要公平一些，但我手头没有。
不过，我的另一篇文章《The SONY ICF-SW7600G, ICF-SW1000T, and ICF2010 as Medium Wave Receivers》，有它们的间接比较。
概述
YB的尺寸大约是8x5x1.5英寸，能以1KHZ的步进接收144-353KHZ和520 kHz 到 30 MHz 的频率范围（根据波段和设置的不同也可以用5KHZ，9KHZ或10KHZ步进），此外还有FM波段。有通常的时间显示和闹钟，40个存储单元。IF滤波 器有两种选择，而且可以收听SSB，用一个“微调”来选择上/下边带。它的特点还包括音调控制、条带显示的S表，DX/LOCAL开关、外接天线接口、耳 机插口和外接电源插口。（从其他的评测中您可以看到，ICF-2010还有其他的几个特点，不过价格也比较高。这些特点包括AM同步检波、用开关切换上/ 下边带而不是用“微调”、0.1KHZ步进显示和调谐、调谐用旋钮而不是上/下键。）
灵敏度（前端衰减器置于DX位置）
当两台机器都使用内部的环形天线时，各种情况下接收中波都是ICF-2010灵敏度比较高。这并不奇怪，因为ICF-2010的磁棒天线大些。在一个 冬天的下午接收1580KHZ时，2010可以隐约听到声音而YB400只能听到微弱的sub-audible heterodyne。
在白天接收530KHZ的TIS时我们也注意到了同样的现象，在其他中波频率上也是如此。
尽管如此，在2000年12月YB400还是有足够的灵敏度捕捉到了1314KHZ频率上TA微弱的载波，当然，要验证这个载波的存在还需要一个大的 环形天线。
值得注意的是，用短鞭状天线接收短波时YB400比2010要灵敏一点点。
为了实测灵敏度，我将两台机器分别放在一个3英尺无源空心框形天线内，并使框形天线的lobe与内置环形天线的lobe方向一致。
在这种环境下，两台机器的灵敏度差别并不十分明显，2010能收到的YB400都能收到。但是当接收波段边缘的信号时，例如上面提到的 1580KHZ,YB400接收的信号还是不如2010。
两台机器都有外接天线插口，但是只有2010在使用外接天线的时候将内置的磁芯环形天线断开。YB400不但继续使用内置天线,而且(内置天线)似乎 在1600KHZ以下严重衰减了外接天线的信号。事实上,在1400KHZ以下,接与不接外接天线没有什么区别。估计这个设计是为了防止使用外接天线收听 短波时过强的中波信号窜入，导致机器过载。
要想在MW和LW波段为YB400外接天线，唯一的办法就是用一根线在机壳外面绕几圈，然后一端接天线，一端接地。外接天线插口对热带波段及以上的波 段效果也不是很好。
选择性：
有时候很难说一台收音机的性能好坏多大程度上取决于它的选择性，多大程度上取决于它的信号处理能力。但对于大多数间距10KHZ的本地电 台，YB400即使使用宽带滤波器都能很好地区分出来。但分辩离当地两个功率为10KW的电台很近的频道有些困难。这表现在发裂的声音和信号处理能力以及 不足的选择性上。当我连续调谐扫过一个本地的电台，当载波进入中频带宽之内时声音开始变得可懂，而当载波离开中频带宽之外时声音再度不可懂，以此来考量其 选择性，通过这个试验，我们发现在yb400上的滤波器的表现和在2010上的滤波器的表现差不多。（比如，我在YB400上用窄带滤波器接收 900KHZ的信号，其可懂的范围是从897-903，而2010的可懂范围是从897.3-902.8）。这样我相信收听两个相距4或5kHZ的本地电 台不会有多少问题。
强信号处理能力：
使用机内天线，我的YB400可以听到一个当地两个电台的互调干扰点，落在长波段。但是，如果那些当地有很多台的用户可能没有这么幸运了。如果使用外 接长线天线并在机壳上缠绕两圈，这样中波的接收会过载，并在长波段留下很多的干扰点。
更重要的是，不使用外接天线，我可以听到当地CKMO-900电台（10KW相距3英里）混浊但可懂的声音，在当我旋转收音机使得信号最强时。
对于我当地1070KHZ的本地电台，使用YB400，其镜像频率落在0KHz以下，2010也差不多，总的镜像抗拒看来很不错，没有birdies 点，但是在另外一些便携式收音机包括ICF-7600G却有些问题。有趣的是，即使使用外部偶合的天线，在MW的低段也没有可闻的镜像。
最后，经过检查，在整个LW和MW的波段上都没有发现机内自己产生的'birdies'
S表和存储器
这款收音机上的S表并不象第一眼看上去那样令人印象深刻.虽然显示屏上有21段,但实际上是一次就四段一起亮,因此实际上只能显示5级信号强度，还不 如2010，虽然只有10段LED显示，但在大多数情况下可以很好地指示loop nulls。
YB400的40个存储位置只能存储频率，因为滤波器带通和SSB开/关是由拨动开关控制的，不能被“记忆”。我更关心的是从一个寄存位置转移到另一 个寄存位置时有延迟现象，这样在从多个寄存的平行的电台中，你不能很快选择切换效果最好的那个。而ICF-2010存储切换的速度几乎是瞬时的。
同步检波：
评价YB400没有同步检波似乎不太公平，但ICF-2010的同步检波器的确可以在中等强度的信号受到干扰时提高其可懂度。同步检波器相当于一个边 缘更加陡峭的滤波器，而且可以选择受邻频干扰比较小的边带。例如，在两台机器IF滤波器带宽接近的情况下，用YB400接收我们本地1070KHZ电台附 近的1060KHZ的Calgary电台，只能感觉到隐约有一点声音，而用2010的同步检波器解调1060的下边带，却可以听到可懂的信号。
此外，YB400的差频解调方式（SSB方式）不能单独解调普通AM信号的上/下边带。它的连续变化的SSB微调控制不能调谐至窄带IF滤波器通带的 边缘，因此会同时收到AM信号的两个边带。
总之，YB400的音质要比ICF-2010显得清脆，即使是使用窄带中频滤波器。
结论：
毫不奇怪，YB400不是ICF-2010的替代品，但它的窄带中频滤波器、1KHZ调谐步进、良好的音质、较好的灵敏度和信号处理能力使得它比较适 合于中波DX入门的朋友，尤其是同时对短波也有兴趣的朋友。然而，它在使用外接天线时不断开内置天线并且在中波波段对外接天线的信号有严重衰减的特点使机 器的中波接收性能受到了损害。此外，没有同步检波，无法解调强信号附近的微弱信号。
翻译：直流电
Array( [baidu_xzh_push] => batch)