在朋友圈中没影响力？学了这个论证法，说啥都有吸引力（三维树）

有朋友讲，和朋友们聚在一起说话讨论问题的时候，感觉自己有好想法，可没好方法去说服别人，怎么办？

他说：

“大家谈到王思聪的时候，有的人说他是富二代，他自己也很会投资等。看到很多朋友很羡慕的样子，我就反感！

可我要怎么说服别人，使大家觉得我们这些普通的职场人，比王思聪更幸福呢？或者改变这种无意义的聊天，大家讨论些有意义事情呢？”

像这种场合，你很难用“实际论证”去说服别人的。实际论证是指从科学的角度去找证据。比如你说：“玩美女多了，会短命”，或者“钱多的人，可能会被抢劫”等。这即使你说的很正确，也难以让人信服。因为有一部分的男人，可能会在心里想：要是有机会像皇帝一样有很多美女陪着，宁愿早死几年也心甘情愿！再或者，我既然钱多，就可以请多保镖等。

你看，用实证是很难说服别人－让别人的思维跟着你去改变的。

如果你用“共识论证”，说服别人就容易多了。

“共识论证”。就是多数听众认可或有共识的事情，都可以做为你说服的证据。

比如，大多数职场人，至少有两个共识：

1，职场人最怕被人嫉妒。因为一旦被人嫉妒，在未来的发展中，寸步难行；

2，靠自己的能力，白手起家成为富翁的人，比起富二代，更受别人的尊重。

所以，你只要说：

“王思聪并不值得我们职场人羡慕，因为像林肯一样白手起家的人，更令人敬佩。

他是富二代，钱多，又经常换美女，只会令人嫉妒。而我们白手起家，一点一滴地靠自己的能力，获得的成功的人，走到哪都受人敬重。

所以，我们不要去讨论王思聪了，来一起讨论下，怎么通过学习提升自己的工作能力吧。”

你看，通过“共识论证”就轻易的影响了别人的想法，让听众的思路跟着你走。

所以，我们平时在工作中或生活中，要多观察别人的需要或想法，并以此来作为“共识论证”，增强你在朋友圈中的影响力。