江苏能够走省会独大发展模式吗
【原创】
江苏能够走省会独大发展模式吗
●（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）
面对中西部地区出现的省会独大模式，如湖北武汉、四川成都、河南郑州、贵州贵阳、安徽合肥等，一些人也禁不住发问，江苏是否也能走省会独大发展模式呢？如果江苏也走省会独大发展模式，是否对江苏发展更加有利呢？
我们对此的答案是，江苏不会走，也不能走，更走不了。
众所周知，江苏是全国少有的几个经济发展水平相对平衡、地区差距不是十分巨大的省份之一。即便公认为经济发展水平较差的苏北地区，近年来，通过政策、资金、资源等重点向苏北地区倾斜，尤其是苏北地区发展经济的思路转变，南北地区的差距也在不断缩小。要想在江苏实行省会独大的发展模式，几乎是不可能的，也是没有必要的。
首先，南京在经济总量上就没有能够超过苏州。也就是说，发展到今天，还处于全省经济总量第二位，还怎么可能成为“独大”呢？就算有独大的心，也没有独大的力，就算想变成独大，也不可能成为独大。如果南京能够超过苏州成为江苏经济实力最强的市，就已经不错了，更别说独大了。更直接地说，南京在江苏的地位，就象广州在广东的地位一样，要想独大，得先超过深圳。更何况，按照南京目前的经济地位，可能还比不上广州在广东的地位。毕竟，深圳是特区，有着许多广州所没有的政策优势，广州能够与深圳并驾齐驱，说明广州自身的实力是很强的。而苏州并不是特区，苏州的发展，既没有特殊政策，也没有特殊资源，唯一的优势就是离上海很近。如此，南京要想超过苏州，难度就很大。超不过苏州，又怎么能成为独大呢。
其二，要想成为独大，就必须对周边城市有很强的辐射效应和带动能力。而从南京这些年来的实际情况看，南京对周边城市，包括镇江、扬州、马鞍山等的影响和带动力是非常有限的，有限得还要与周边城市争资源。相反，象深圳、广州等城市，就不一样了，已经对周边城市产生拉动作用了，如东莞，如果没有广州和深圳的带动，是很难从一个县级市成为一个实力已经比较强的地级市。就算深圳的带动力更强一点，广州对东莞的带动也是不可忽视的。试想一下，一个连对周边城市都没有辐射效应和带动力的城市，还怎么成为独大城市呢？要想独大，必须独强，并对周边城市有辐射效应和带动力。
第三，没有良好的区域环境和条件。象武汉、郑州、成都等地，由于省内其他地区的发展总体是偏弱的，是没有优势可言的。纵然有个别产业、个别大企业，也无济于事。所以，这些地区或许可以做成独大。相反，象济南、沈阳、杭州等，就会因为有青岛、大连、宁波等的存在，没法做成独大。杭州即便有阿里巴巴的出现，其优势也没有表现出比宁波高很多的迹象。更何况，在浙江还有温州这样的经济爆发力很强的地区。所以，南京是没有这样的区位和条件的，也不会有其他地区需要仰慕南京这样的优势的。没有这样的条件，又何谈独大之梦呢。