20包邮的SSK SHE088 2.5寸SATA移动硬盘盒开箱测评（张大妈首发）

额……朋友们好啊，我是图吧老垃圾佬了，今天咱简单给各位开箱一个20块钱的SSK SHE088 2.5寸SATA移动硬盘盒开箱测评。

同样是SSK的产品，我们这里有刚刚更新完系列测评（严格意义上开箱发生在本篇之后的）前作：75包邮的飚王SSK C325 NVME移动硬盘盒开箱测评（附现行移动储存方案推荐）

飚王 SSK C323 NGFF M2 SATA移动硬盘盒开箱测评

之前垃圾佬认识这个型号的移动硬盘盒是在之前100块钱组J1900方案的图吧NAS的时候，那会儿有一次鱼上收750G西数蓝盘送了一个这型号的移动硬盘盒，外观上看着还挺好看就一直用着来着。这次这个和上次一样是一样的东西。

编辑

至于这次这个硬盘盒的入手价格并不是非常美丽，但是它的入手也是有垃圾佬的理由的。

编辑

编辑

众所周知，垃圾佬以前在经过赛博朋克版的神农尝百草之后终于认定了各种杀马特乱七八糟的移动硬盘盒牌子里ACASIS的这款铝合金的2.5寸硬盘盒是这个价格能买到的最好的了。但是问题来了，19 20年21包邮24包邮的移动硬盘盒，到了今年开始加价不加量。甚至从固定方式还缩水了，这个价格玩得好就是不一样，过年的时候还能21一个的硬盘盒，如今只要29了呢

编辑

什么？过节搞活动？给你便宜一块钱，不要不识抬举。

所以很多时候垃圾佬就能省则省了，如果是非常重要的硬盘，就让家里寄一两个盒过来，比买还便宜。如果不是特别重要的盘则随便弄一个得了，反正比没有强就行也不会经常用，这个盒子就是以这样的心态入手的。

开箱

编辑

编辑

首先这次这个盒子开箱的时候感觉还是有点难的，盒子的四角莫名其妙就有磨损痕迹

编辑

型号是SHE088

编辑

怎么来的时候还少一个螺丝

编辑

在盒子里找到了

编辑

这会儿咱没有合用的螺丝刀，但是用陶瓷刀又撬不开这玩意，所以趁着给8770W换无线网卡这会儿功夫就给螺丝顺手拧开了

编辑

硬盘盒全貌

其实这个硬盘盒的方案就是整个硬盘盒的本质了，PCB板的上的那个IC使用的是什么转接方案直接决定了硬盘盒的性能和稳定性的水平。

编辑

看板子可以看到这个盒子是14年的产品，那年头的产品才刚刚支持USB3.0，水平也很一般，速度不会特别快。

编辑

主控是NS1066，和现在比较流行的JMS已经有代差了

编辑

背面则是一些三端稳压之类的外围元件

编辑

编辑

然后这会儿咱随便把咱之前DELL 3579强装的9mm 750G机械盘放过来试试，这盘之前在机器上装了没多长时间就C5报警了，怀疑要么是压的要么是这盘本身就快不行了来之前有清零，反正后来只能老老实实上WD5000LPLX，这个盘用来当冷数据盘封存了，不再存入任何新数据，好在盘本身也快满了

编辑

嗯？这块好像还真不是，有报警的是另一块。

编辑

对，是这块。所以西数黑盘虽然好，但是也不是摔不坏打不烂的，还有，最近的500G 7mm黑盘也出现了SMR，使用的时候一定要特别小心是不是LPLX。

测试

其实这个硬盘盒的测试我记得我们之前做过一次，只不过不知道为什么这个草稿里面没有图，所以没办法之内重测，还好盒子我们还在手上

编辑

一开始垃圾佬想尝试用之前给MACBOOK用的备用盘做测试，但是在插上机器发现HFS+分区不认之后放弃了这种作死的想法，黑片垃圾固态写入快满了还想跑分怕不是要跑出大U盘的水平

编辑

编辑

对照试验的ACASIS塑料盒用了JMS578，比576好，支持TRIM，理论上可以挂固态没问题的。

编辑

同样是750G 9mm的7200转黑盘能跑出什么水平呢？两个多月前我们跑过，当时的结果让我有点意外。如今图没了结果也忘了，今天咱直接重跑试试看

编辑

这波这个固态还是别作死了

编辑

直接换垃圾佬450包邮的THINKPAD X201T5（I5 520UM 双触高配）上的TR200，正好硬盘托架上连螺丝都没有，省事了

编辑

上国产兆芯笔记本试试

编辑

跑分过程中主控很热啊

编辑

？不对吧，就算TR200缓存跑满掉速了也不至于这么慢吧，之前是跑了个4G发现速度实在不行就停了，不会吧

编辑

换个盒子试试

编辑

还这样

编辑

换87702试试，结果两个盒子都跑出来了USB2.0的速度

编辑

换盘也一样，于是就想换根线试试

编辑

然后换了根线

编辑

发现这次速度正常了，是3.0的速度

编辑

所以这个硬盘盒是真3.0的，线是假的？好在我老家那个同款盒子已经换了新线了，这垃圾线根本不中用啊。

编辑

然后再换上TR200试试，我都已经打算收盘砸盒子了这会儿你告诉我是线有问题？彳亍口巴

可以看到，这个老年头的主控也并没有跑出非常高的速度，虽然读写性能均衡，但是整体来说还是比JMS的新主控落后的。

然后这会儿硬盘盒主控已经跑出了47度的高温了，说明这个NS1066的主控工艺应该也比较落后

编辑

然后用ACASIS的JMS主控塑料盒子跑一下试试，因为TR200本来就是大U盘也不为难它跑4G了，直接50M，发现性能整体相比NS1066有提高，但是顺序写入还是慢了不少。写入速度是读取的一半，所以这个盒子设计上是主打读而不是写的。

结论：SSK这个硬盘盒除了顺序写有优势，其余性能均落后于ACASIS的主控，之前我们跑过分但是图丢了当时也是因为这样的结果所以也比较惊奇，两个相差了很多年的主控居然在顺序写入性能上打得有来有回，非常魔幻。还有，各位可以注意TR200这个盘在这两个主控上都跑出了SATA1的速度，并没有达到SATA3的标准，说明这样的硬盘盒从设计的时候就没有考虑到挂固态时的读写性能，只是用来挂机械盘的。其中JMS这个主控在写入上可能有瓶颈，NS1066水平比较均衡但是最高速度也就在100M以下了，挂5400转的CMR机械盘应该问题不大，挂SMR就要考虑不支持TRIM的可怕后果了。至于挂7200转的CMR，应该会限制一定的速度，但是因为读写均衡所以也是有可取之处的，就是4K性能没眼看了，不过机械的4K本来也就那样。可惜这塑料盒子的散热不行，所以盘有可能发热掉盘然后电机不停转导致盘被捂得非常热，如果是这种情况就很麻烦，至于ACASIS的那个塑料盒虽然读取很快但是写入莫名其妙很慢，所以虽然总体性能有优势也并不算完胜，有这样一个污点还是挺丢人的，所以也不建议图便宜买入装备长期使用。个人的意见如果是有24*7或者当主力经常用的长期使用需求还是尽可能用ACASIS的那个铝合金的盒子，可以过年的时候趁它价格恢复正常的时候多屯一点，然后一年不进货进货用一年，不必图便宜买别的杀马特塑料盒子，基本都有散热或者主控性能的问题，或者两者都有。

整体来说这个盒子就是这样，和现在的随便一个盒子都有代差，散热也做得不好稳定性也就下降了，在NAS上偶尔出现掉盘然后盒子烧的很热的时候过，长时间读写大量发热也会掉盘。所以整体来说这个盒子是不建议省这个钱的，除非数据真不重要，比如垃圾佬是用它来容纳C5报警的前退役硬盘这种活。就是怕这种报废还没完全报废的硬盘裸着也没个东西读取难受给它穿个寿衣这种感觉，实际上新买的1TB的CMR蓝盘肯定不会用这种东西装的。好马配好鞍，好盘用铝盒准没错（虽然这期用来测试的1T蓝盘来的时候直接震撼我妈世界名画连个泡纸都没有就放在盒子里逛荡过来了，测试的时候还出现过电机停转后不起转然后数据居然还显示在写入的问题所以就每当好盘用），毕竟盒子再贵也没盘值钱，盘再贵也没数据值钱，硬盘有价数据无价，各位在买盘之前一定要小心SMR和垃圾盒子，千万不要碰SMR。这是垃圾佬的最后建议。

以上，谢谢朋友们！