《汉语俗字研究》疏误四（“競”）

张涌泉先生《汉语俗字研究》中讨论了“競”、“

”、“

”之间的关系（见下图）

对此裘锡圭先生亦有按语，裘先生對其中的分併和訛變順序提出了不同的觀點。

首先，

字出现的并不晚，现在能见到的资料中最早见于魏《马鸣寺根法師碑》，于此同期的还有魏《郭顯墓志》中的

字；《魏兖州刺史鄭羲碑》中的

字；魏《閭伯昇墓志銘》中的

字；及更早一些的《池陽令張君碑》、《安平相孫根碑》中的

字，当然魏《晖福寺碑》仍然保持了这个字形。除了上面两个“立”是分写还是将最下面的一横连起来以外，最明显的区别就是下面“兄”字的变化。

其次，需要注意的是

这一写法最早见于战国，如荊門包山2號墓竹簡（见下图）、新蔡葛陵楚墓竹簡。很显然这比张先生推断为合成的

字早了很多。

对此可以理解为 “

”和“競”的隶化是同期的。那么这个字是怎么出来的呢？

对此我们可以参考一下“竟”字，“竟”字下面汉代又有写作“見”的（亦多一横），如马王堆帛书（见下图）、汉印（见下图）等。

（马王堆帛书）

（汉“尹竟之印”）

那么“竟”字下面为什么写作“見”呢？其实“竟”字和“競”上面均是“䇂”（见下图），除了“竟”字和“競”之外，亦有“䇂”字头隶化为“立”的字在下加一横，以为补偿的写法，如“章”（见下图）。所以

或者

兩字都是如此形成的。

（《说文》“竟”字）

（《说文》䇂部）

（《说文》“競“字）

（《说文》“立”字）

（江陵天星觀1號墓遣策簡  “章”字）

而且“竟”古通“競”，如《逸周书》“教民次分，（扬举）力竟”，朱右曾释“竟，读为競。古字声同皆假借”，又如《史记》“力均势敌，竟进争权”，孙诒让释云“此书字競多作竟，皆古文叚借”。所以“

”、“

”应该是“竟”与“競”通借中讹变的。

浩按：昨日 《<汉语俗字研究>疏误三（“靈”与“灵”）》一文结尾未写明，于是有朋友感到疑惑。下面再说几句。

在《<汉语俗字研究>疏误三（“靈”与“灵”）》一文中，我已明确给出了“靈”与“灵”之通有两种可能的途徑。也就是说“灵”通过与“泠”反训，而通“靈”。且就现在能看到的资料来说“灵”字早于 “□（上雪+下火）”字，所以 “□（上雪+下火）”字当为“灵”字增繁而成。