李嘉诚替汕头大学免学费 所以我劝你不要去
作者：邓肯
当下正是高考生报志愿的时候，为了争夺优秀考生，各大学都努力塑造自己的人设，比如汕头大学就一直标榜自己是李嘉诚的自留地。
16号，汕头大学抢在高考出成绩之前放出了最大诚意——因为李嘉诚每年增加1亿捐款，所以本科生全部免学费。
对于我这一代人来说，大学免学费曾是个很大的诱惑。90年代，很多老百姓辛苦一年攒不下2000元，而大多数大学的学费都在2000元以上，所以军校和师范院校挤满了平民子弟。
我1998年到上海读书，那年上海各大学的学费普遍比内陆高1000元左右，所以我的同学中几乎没有农民后代。如果20年前有哪所大学说不要学费，足足可以把自己的录取线凭空提高50分。
20年过去了，工资比90年代涨了七八倍，大学学费却只翻了一番，所以很少有人计较学费高低。但是，对于汕头大学来说，免收学费还是一件大事。
根据汕头大学自己公布的数据，2010年汕头大学收入总计4.47亿，学费21%。2012年学校收入总计6.9亿，学费占15%。2019年预算6.77亿，估计学费比例和往年差不多，即汕头大学要增加15%-20%的开支来垫付学费，的确很有诚意。
新闻提到李嘉诚每年因此多给1亿捐款，也和我们的估计差不多。
李嘉诚支持的力度如此之大，学校的诚意如此之足，如果我是学生的家长，当然……要建议孩子优先考虑一下别的选择了。
打开汕头大学的官方网站，近年的预决算数据点一下就是404，好在这几年它的预算也没有涨，所以我们还是可以看2012年的数据做推断。
2012年汕头大学总预算69286.2万元，其中医学院预算32338.14万元，其他所有专业加起来总预算只有36984.06万元，而医学院人数只占总数的1/4。
所以，平均到每个学生，医学院的生均经费15万元，其他专业生均经费只有3万多元。
3万多元是什么概念呢？2018年广东省的高等教育总投入800亿，平均每个大学生4.1万，这还不算中央对中山大学等部管高校的投入。广东省有38所本科院校，17所独立学院，76所专科，汕头大学在靠前的一类本科行列里。
但如果不读医学院，汕头大学的生均经费在广东省还赶不上国家拨款部分的平均水平。对了，教育部直属75所高校，生均经费最低的学校是合肥工业大学，人均5.3万。
对于大学来说，钱不是万能的，但是没有钱肯定是万万不能。哈佛是世界第一大学，决定性因素是几百亿美元的哈佛捐赠基金。苏州大学本来是地方性的低调院校，近年地位突飞猛进，就是因为苏州经济规模大，能给大学巨额的财政支持。
即便在汕头大学内部，也能体会到钱的重要性。2018年以前，汕头大学仅有的1个一级学科博士点就在医学院，这就是物质基础决定上层建筑。
如果只看医学院，汕头大学医学院是一个正常水平的学院，但如果看整个学校，汕头大学处在一个非常尴尬的位置：广东很有钱，李嘉诚很有钱，唯独汕头大学没有钱……
所以，如果报考汕头大学，记得选择医学院，其他专业则三思而后行。因为无论是否收学费。目前中国很少有因为学费就赶人的本科院校，借点贷款读个像样的学校，毕业后两年就把学费差价赚出来了。
汕头大学的前身是1979年的汕头医学专科学校，底子不差，毕竟现在广东省的大多数院校，那时还是中专。1980年，李嘉诚拿出3000万港元，作为汕头大学的建校经费——当年全国的高等教育经费也只有20亿左右。
这3000万港币，拿给给顶尖高校，也是一笔足以开设新学院的巨款，对于汕头几乎是天文数字。之后李嘉诚陆续捐款80亿港元，现在稳定每年捐款2亿。无论从哪个角度说，李嘉诚都对得起家乡汕头，对得起汕头大学。
然而到了今天，汕头大学还是一个名气远大于实力的准本科高校，原因很简单，汕头是一个名气远大于经济规模的“特区”。
中国大学几乎都是公立学校，主要经费来源是政府。地方政府有钱，学校就有钱。
虽然李嘉诚捐款不少，虽然汕头大学的预算不高，但李嘉诚的捐款最多只占学校总开支的1/3左右，大头还得是地方政府出。如果地方财政不给力，再来两个李嘉诚，汕头大学的实力也不会有什么改变。
回溯到几十年前，汕头的底子比汕头大学还要好。汕头市是1980年建立的四大经济特区之一，与之并列的三个城市是深圳、厦门和珠海。但是，如今的汕头人均GDP只有深圳的五分之一，所以深圳大学的投资远远压倒汕头大学。
即便不与其他“特区兄弟”比，汕头的经济数据也相当难看。2017年，汕头常住人口560多万，而GDP只有2350.76亿，人均不到4.2万，最低的潮南区只有2.47万。这是什么概念？
传统印象中广东最穷的山区韶关，同年人均GDP都有4.3万多，成功超过了汕头。至于潮南区，不要说在富裕的广东，哪怕放在湖南湖北，也只能和少数民族山区县做对比了。
汕头的财政比GDP更惨，2350亿GDP，公共预算收入只有150亿元。对比一下，同年湖南株洲GDP是2530亿元，略高一点，而公共预算收入337.8亿元，翻了一倍都不止。
所以，虽然株洲人口只有汕头的70%，虽然株洲没有李嘉诚的捐款，也能供养五个大专院校和湖南工业大学，去年还升了一类本科。而汕头只有汕头大学和汕头职业学院，办来办去只能标榜自己是李嘉诚的自留地。
至于广东省其他地市，经济发达，财政收入高，供养的大学水平突飞猛进，比如广州大学，80年代是几个各企业自办的职业培训专科，现在预算已经超过20亿元，快速从从专科升二本，二本升一本，已经甩的汕头大学连尾灯都看不到了。
从未来的经济发展趋势看，广州大学和汕头大学的差距只会越来越大。汕头大学不收学费的“优点”，实在抵偿不了教育水平的相对下降。在知乎上搜索“汕头大学”，第一页几乎见不到任何正面评价——回答者往往是汕头大学的在校生。这一点倒是中国大学的独一份。
汕头和汕头大学的失败，本质上其实是80年代一种经济建设模式的失败。摸着石头过河的年代，四个经济特区各有自己的目标，深圳仿效香港，珠海对接澳门，厦门计划配合台湾，而汕头依托境外潮汕籍富豪，企图走一条“藏富于民”的道路。
80年代，汕头最出名的产业是走私和大量的小作坊。在近乎无政府的经济环境下，汕头充分利用了自己的特区口岸地位，发展迅速。全国各地出现了大量的汕头商人，比如现在还有相当比例的摄影器材商店是汕头人，这都是口岸走私带来的商业遗产。
然而到了全面开放时代，特区和口岸的优势变弱了，而汕头却未能在之前的阶段确立产业优势，反而因为制度性劣势不断退步，变成了现在要被韶关扶贫的荒诞状态。
李家城的同乡做生意，总是想着税越轻越好，政府管得越少越好。对于小作坊和走私集团来说，这个思路倒是很合理。
但是，只要稍微想在实业方面搞一点升级，这条路就走不通了——没有税，那哪儿来的高速公路？哪儿来的电力容量？哪儿来的城市？没有基础设施，怎么发展经济？
2019年的汕头的确有人意识到了问题，但有点晚了：
作为经济特区，沿海口岸，汕头到2019年也只有230公里高速公路，这在全国的城市里面可能得倒数。比如说，同时期株洲有超过600公里高速，佛山市完全不靠海，全凭陆路运输，高速公路里程也有汕头两倍。
80年代，各地方政府都没有明确的目标，试错法是主流思路。所以温州模式、苏南模式、潮汕模式遍地开花。
但是到了90年代，随着产业升级压力增加，各地都发现再也不能乱搞了。苏南、温州都选择了集中投资基础设施，搞重化工，搞产业集群的模式。到现在苏南已经是全世界基础设施最发达的区域，而温州人也终于圆了几十年的铁路梦。至于同为特区的深圳，已是世界顶级大都会。
只有汕头还停留在80年代的无政府时代，政府没钱，企业也没攒下多少。
所以，虽然李嘉诚持续给钱，汕头大学的相对地位还是每况愈下，不断被原本高职升级的兄弟院校赶超，唯一能拿出来标榜的优点就是当年尚可的医学专业，以及李嘉诚不断给钱——但怎么也填不满弱势政府的投资缺口。
今年汕头大学不收学费，固然是好事，但本质上还是炫耀“李嘉诚又给了一笔钱”。对此，我希望他们去听听2017年李嘉诚在汕头大学毕业式上的发言：
“愚人常常抱怨……他们渴望‘赢在起跑线上’，希望有个富爸加上天赋的优越组合，认为‘人能弘道’、改变尘世复杂和无可奈何的扭曲太负重，‘道能弘人’肯定更舒服。”
在绝大多数大学都不会因为欠学费而赶走学生的今天，选择汕头大学之前还是要多想想。