债权人强行开走债务人的车违法吗？该怎么办？

法律对此种行为的态度是不禁止，但要守规矩。

因为这种情况多属于经济纠纷，对于这种纯粹的经济纠纷，报警的话，公安机关的基本态度是“维持现状”。就是说车被开走了，公安不会去帮你要回来，如果没有被开走，公安也不会让他们开走。不管车当时在谁的控制之下，公安机关不会强行改变控制权的归属。

有一个前提，就是控制权变化期间没有暴力威胁和损坏物品等现象。

比如：张三欠了李四二十万久催不还，李四某天找到张三，并把张三的车拦下，趁张三不备拿了车钥匙，并要将车开走。张三报警，这事公安是没法参与的，因为还找不到李四违法的依据。只能现场调解，让对方不要激化矛盾，但不会强行帮张三要回车钥匙。

李四的行为从法律上讲属于“私力救济”或者“自力救济”，我们看一下概念。

“私力救济”是指权利主体在法律允许的范围内，依靠自身的实力，通过实施自卫行为或者自助行为来救济自己被侵害的民事权利。行走于公力救济边缘的私力救济，是人类社会最初的权利救济方式。在现代社会中，私力救济依然保持了它自己的领地，与公力救济相辅相成，互为补充，维护着社会的和谐与稳定。

民间自发进行的各种抵押，多属私力救济范畴。比如，我跟你不熟悉，但需要借你的自行车办点急事，你可以提出要求扣留我的身份证，我同意就成交。反过来讲，如果没有借车这件事，你是无权扣我身份证的。

也有人打着“私力救济”的旗号行违法犯罪之事。前几年我们这里打掉的一个犯罪团伙，长期多次疯狂开走被害人通过抵押购买的车辆，这类车辆往往提前被安装了GPS定位器，只要稍有逾期，他们就拿着备用钥匙偷偷把车开走倒卖，让被害人损失惨重。有时甚至强行拦车把车抢走，甚至夹杂着非法拘禁、殴打他人等行为，十分嚣张。这种情况完全超出私力救济的范围，必须给予严厉打击。

所以，债权人开走债务人的车，报警是很必要的，如果有违法情形，公安会帮你主持公道的。