智能戒指是苹果的一剂毒药
据英国《每日邮报》最新报道，苹果于上周获得了一项智能戒指专利。这一专利可使戒指拥有拍照、发短信和显示时间等智能功能。
苹果为智能戒指配备了触摸屏，果粉可以利用拇指操作应用。智能戒指戴在食指上，可接收来自中指的输入信息。麦克风、小型摄像头、GPS 以及生物传感器等的加入，让其比初代 Apple Watch 的功能更加外延、强大。电话短信，拍摄照片，地图定位，监测心率、汗液水平和体温数据等，“苹果牌”智能戒指无所不能，甚至可以用戒指控制其他智能设备。要让戒指实现这些功能，内部的电子元器件居功至伟。苹果专利文件显示，戒指内置处理器、无线收发器和可充电电源等模块。
无疑，苹果就是想把 Apple Watch 上有的功能和器件全盘移植到 Apple Ring 上，甚至不惜给其添加个蹩脚的显示屏。如果库克将来真把这项专利付诸于实践，对于苹果而言就是一剂毒药。原因如下：
1.苹果是家科技公司，不是奢侈品更不是首饰公司。
Apple Watch 虽有装饰属性，但其本质上还是一块电子表，而且有天然的屏幕。Apple Ring 定位戒指，却要画蛇添足般地加上一块臃肿的屏幕，戒指与屏幕的组合如何达到“和谐”。最根本的问题是，这还算戒指吗？
不是所有的传统品类都适合智能化改造，手表可以接受智能化，并不代表其他的首饰也能接受智能化。即便首饰真在最后有了一点智能化元素，这也是饰品厂商求新求变的结果，苹果你这家科技公司去瞎掺和啥呀？一款不伦不类的苹果戒指，果粉都可能很难替其买单，Apple Watch 不温不火的市场表现也证明了这一点。
2.有乔布斯的苹果都很难创造出一款产品，库克团队生造出来的智能戒指将沦为笑谈。
乔布斯重返之后，给苹果定下的基调是“重新定义”。不管是 iPod、iPhone 还是 Apple Watch，无一不是基于传统形态进行的“再定义”产品。专利显示的 Apple Ring，显然不属“重新定义”的范畴，更像是“生搬硬造”出的一款蹩脚产品。
试问你之前听过电子戒指吗？戒指的装饰属性远大于实际功效，以至于几乎所有厂商都不敢对其（轻易）智能化，更惶论加入显示屏的逆天之举。在戒指上加入智能化功能，笔者是持反对意见的。尚且不论婚戒的特殊含义，就是日常戴在手指上的普通戒指都没有智能化的必要。在智能化大时代，人们还是需要保留一点本真的美好，首饰就是坚守这一使命的不二之选。戒指的贴身和身份属性，也决定了其不可能像智能手表那样，每晚都要摘掉然后进行充电。Apple Ring 加入屏幕的做法，更让其丢了戒指的小巧和淳朴，不客气地说反而掉价了。
3.即便把 Apple Ring 当成一款智能产品，也是不合格的。
虽然苹果正在迈向时尚界，但其始终是一家科技公司，并且以优雅的用户体验立足于天下。目前来看，Apple Ring 上的操作极有可能比 Apple Watch 上还要鸡肋。Apple Watch 上至少还有人们常见的看表动作来体现设备的价值，莫非苹果也想让人们天天用中指去点击食指上的 Apple Ring 以获得最新的信息？给戒指加入屏幕，无疑是在生造需求，带来的更大交互和体验成本，只会让更多人对其不屑一顾，即便是苹果推出的产品。
虽然在戒指上加入存储密码等想法的确美好，但这些首饰或饰品的智能化之路必然是小步乃至保守的。苹果专利甚至给“小巧”的 Apple Ring 加上了一块“诺大”的显示屏，这样一款生造出来的智能戒指如若面世，极有可能面临两边都不讨好的尴尬境地。好在，苹果的不少专利都没有进入最后的实际量产，但愿现在看到的 Apple Ring 原型图纸也不会成真。
—近期其他文章—
无对比不真知：联想 17TV vs. 乐视 S50 Air 拆解性横评
▼雷科技福利说▼