且说德州起诉四州

且说德州起诉四州

文/老庄友华2020-12-10

美国大选又起轩然大波。

德克萨斯州司法总长正卡在12月8日“安全港”的当口，以选举违宪的理由，将威斯康辛、宾夕法尼亚、乔治亚和密歇根等四州告上了联邦最高法院。此举让各路挺川人士叫好不绝，对川普必胜的信心瞬间暴涨。

老庄就此且说两点看法：

一

最高法院如果判定四州选举违宪，后续无疑存在极大的变数。

这正是川普团队自抗拒败选以来，最靠谱、最有可能实现翻盘的大招。只不过法院最终如何判决，尚在未定之天。

德州诉讼的核心理由为：四州违反了《宪法》的选举人条款，因其通过法院或行政行为，而非通过州立法机构，对投票规则和程序进行修改。

宪法的选举人条款则是：“每州应依照该州州议会所规定之手续，指定选举人若干名”。

由此看来，四州是否违宪的关键就应该是：以疫情为由，“通过法院或行政行为……对投票规则和程序进行修改”的行为，是不是违背、或者超越了“州议会所规定之手续”。

俺相信最高院的大法官，应有极好的专业水准、职业操守，会以维护宪法而不是党派利益为最高职责。当然，我等的猜想都是浮云，法院的判决才是实锤。

二

川普阵营假如由此案翻盘，也不能证实存在大规模的选举舞弊。

显而易见，即使四州真实存在选举违宪的行为，并不能说明：这众多的、包含部分共和党籍的州长、州务卿以及法官，就不属于过失而是故意作弊。更不能说明：这些舞弊行为是受了拜登以及民主党高层的指使或收买。

恰恰相反，这种情况进一步证明：川普团队指控的包括“大海怪”在内的种种选举舞弊，迄今为止仍然只是一面之词，并没有得到任何权威机构的认可采信。按照常识：原告指控的并不等于事实，也不会全都有理有据。不然，原告就永远都是赢家，而且也就不需要法院了。

川普的永远不放弃，往好处想，大概确有不平不忿，要为自己、以至为国家而顽强拼搏。朝坏处猜，那就是志在必赢，不择手段，找不出舞弊事实，也要找出其他路径，甚至不惜撕裂人群、损害国家形象以及法制体系……

俺有信心重复这段一个月前写出的文字——

美国有几百年的选举实践，有严格的制度规定，又有讲究诚信的社会氛围。如果是个别作假，还有可能发生，但要说民主党系统性、大规模的舞弊，无异于天方夜谭。