博士论文选题三原则

来源：马克思主义理论学科博士生培养大家谈

作者：佘双好 武汉大学马克思主义学院院长

即使我们遵循了选题的一般方法和程序，也未必能选择合适的论文题目。有学者认为，选题的过程是一个自我折磨与折腾的过程，在选题中要反复思考一些问题（1）这真的是一个重要的问题吗？（2）到底什么因素使得一个研究问题比其他问题更重要？（3）我们是否已经具备了充分的有关该问题的知识呢？（4）其他学科的研究者是否也能或更适合开展这个问题的研究呢？（5）该研究产生的研究结果和建议有何潜在的利用价值（6）我对该问题感兴趣吗？（7）其通过采用科学方法来研究会有障碍吗？（8）这个问题是否太广，就我是否具备研究该问题所需的技能和专门知识,我能否获得我所需要的资料？

这些问题有助于帮助研究者寻找选题的线索和灵感，为了帮助同学们选择一个合适的选题，我在指导研究生的过程中总结了选题的以下三个基本原则：

一、选题的学科属性原则。如果选择的题目不属于本学科研究领域和研究范围，就要一票否决，我们主张学生选题选择本学科领域，主流、前沿和高端的领域开展研究。所谓主流即是本学科的基本问题，基础问题，核心问题，需要突破的重大理论和实践问题。所谓前沿是指本学科领域未充分研究，或正在关注的热点问题，或具有创新性和创造性的问题，要在前人研究的基础上有所发展和突破。所谓高端是指研究方法和技术的先进性和前沿性，要超越一般普通的理论和方法，用新的理论和方法来解决本学科领域的问题。

二、选题的相宜性原则。选题的相宜性原则也就是选题的合适性问题，也就是选题能否达到学科论文或课题研究的深度，也就是选题是否有做的价值。选题要和科学性相宜，研究的问题，要是一个真的能研究的问题，不是所有的问题都是真的问题，也不是所有的研究都真的具有价值，在思想政治教育中，有些问题与科学研究并不相宜，如果有论文，选题可以通过不收集资料，不经过一番科学研究程序，而是根据逻辑思维进行推理，或套用思政原理和方法就可以写的，那么这个选题就不是科学的选题，

三、选题的可行性原则。选题的可行性原则是指选题能否在规定的时间内完成。如果是博士论文，那么学生要在博士期间能够完成，选题的安全性和可行性就非常重要，如果一个博士论文的选题过于宽泛或者过于宏大，那么这个选题就不是一个合适的选题。选题的可行性，要考虑选题的研究思路和方法，也要考虑时间和经费，学生学习期间缺乏足够的经费和社会资源来完成复杂的任务，明智的办法是把大的主题分为不同的研究阶段，为今后整体的研究打下坚实的基础。