下属有大功,是提拔还是给钱?看透这点才好做选择!

每天为你深度解读《资治通鉴》   
 

《资治通鉴》第31卷,汉纪二十三

汉成帝永始三年(丁未,公元前14年)

【原文】

十一月,尉氏男子樊并等十三人谋反,杀陈留太守,劫略吏民,自称将军;徒李潭、称忠、锺祖、訾顺共杀并,以闻,皆封为侯。

十二月,山阳铁官徙苏令等二百二十八人攻杀长吏,盗库兵,自称将军;经郡国十九,杀东郡太守及汝南都尉。汝南太守严䜣捕斩令等。迁䜣为大司农。

【译文】

十一月,陈留郡尉氏县的男子樊并等十三人谋反,杀陈留太守,劫掠官民,自称将军。役徒李潭、称忠、锺祖、訾顺共同杀死樊并,被朝廷得知后,都封为侯爵。

十二月,山阳县铁官役徒苏令等二百二十八人攻杀长吏,盗出军库武器,自称将军,攻掠十九个郡国,杀死东郡太守、汝南都尉。汝南太守严䜣捕杀了苏令等人。晋升严䜣为大司农。

【解析】

这两段这两段材料,单独地看没啥意思,放在一起看才能够品味出点什么。

重点不在于谁造反,而是在于在造反之后,对于有功者的奖励上,出现了重大差异。

首先,在严重程度方面。

尉氏叛乱,影响地区并不是很大,虽然也杀了太守,不过并没有形成较大规模。

苏令叛乱,则比尉氏叛乱规模更大,影响了十几个郡县,而且还和朝廷地方郡有交战,否则这个都尉(负责郡中军事)怎么死的?

其次,在平定有功之臣身份方面。

平定尉氏叛乱的是一群役徒,可以看做当初参与者突然反水,也可以看做是被裹挟者心向朝廷拨乱反正。

而平定苏令叛乱的,则是汝南太守严䜣,两千石,相当于是省部级高官。

最后,在奖励内容方面。

影响小的尉氏叛乱,平定的有功者,得到了封侯奖励,而影响极大的苏令叛乱平定者严䜣却提拔进入长安。

为什么功劳小的封侯,功劳大的却只提拔?

这就是今天要说一说的。

说奖励,之前多篇文章提到了一个观点,即奖励这个动作,并不是真正说对过往你做得好进行表彰,其本质更多是分为两个方面。

其一,对于承诺奖励者信用的维护,即我说了你干得好我奖励,现在我是兑现我的话,不让我信用破产。而信用存在的根本意义是降低交易成本。

其二,奖励你这个动作,将来能够为我带来更大的利益,或者形成更好的局面。

如果这两个不满足,那么就别想着奖励这件事会发生。

这两点是大前提,是基于是否奖励。

而在具体的奖励内容上,则主要体现在其二。

首先,对于平定尉氏叛乱的几个役徒而言,他们是毫无疑问是当时社会底层人。

贪生怕死又没有什么能力才干,对于他们要不是因为倒戈杀了尉氏,恐怕等待他们的就是一刀完事。

而给他们封侯奖励,则又怎么几个含义。

其一,民间普遍意识,认为封侯属于人生顶峰,因此给与其封侯奖励,是在树立典型榜样。

其二, 因为其才能不足,给其官职,并不能产生更大的作用,反而因为德才不配位,会造成更大的伤害。

其三,对于这种底层有一定影响力、伤害力的人,吸纳进入组织将其同化为统治阶层一员,也是一种统治治理策略。(这一点唐太宗那句,天下英雄入我彀,以及和科举制度有相似作用。)

再来说一说,对于平定苏令之乱的那个严䜣的奖励。

对于严䜣,朝廷给的奖励是提拔,从地方的太守两千石,到朝廷中央担任九卿之一,可是却没封侯。

套用上面分析过程,再来看严䜣,其实也包含这么几个含义。

其一,严䜣行为是工作范围之内,既然是工作范围之内,做好了,说他是应该也可以。

其二,严䜣通过平定苏令之乱,证明了他的确有真才实干。

其三,对于严䜣这样有才干的人,给与他奖励,如果只是给钱、给荣华,那么他停留在原有位置上,并不能产生更大作用。因此提拔他到更高的位置,给与更多的资源、更大平台,创造更大价值作用。

其四,对于官僚,毫无疑问属于社会精英阶层,对于钱财的认识,普遍的底层逻辑是,权位来了钱财自然来。所以,利用提拔打开其仕途天花板,给与其高的发展空间,也是一种奖励方式,甚至比封侯更具吸引力。(实际情况,此时侯爵不过是荣誉性质极大,并无实际权力,无权则意味无多次变现的可能性。所以,加官到加无可加的地步,而后封侯,潜台词是无法给与更大的权力变现可能,那只有给荣誉。)

其五,这就涉及到官僚制度设计背后的东西,与吸纳民间底层精英有异曲同工之妙,这里不是分析侧重点,今后有机会再说。

【闲聊】

所以,没通过两个案例进行对比,其实再回过头来看奖励的差异性就能看明白很多。

升职加薪,即是统一也是独立的,这东西要辩证地看。

说统一,是因为背后行为逻辑统一。

说独立,是因为两项标准完全不一样。

之前看到一个案例,说某个业务员做了个千万大单,你是老板现在有两个选择,要么提拔他带部门,要么给他高额奖金,你怎么选?

这个问题,你在看完上面这个案例之后就能够看明白。

怎么奖励,奖励什么,几个要素。

其一,必须奖励,维持组织内部信用。

其二,提拔是基于其个人提拔之后是否能够带来巨大额外价值。

其三,奖励金额,则以是否能够激发他人斗志为标准。

其四,综合来看,奖励与否,必须是整体符合你的利益。

多说一句,如果你觉得啥都不给,甚至黑心吞掉这个奖励,能对你带来更大利益,去做又何妨?

这就要看你的利益取向什么什么?

(0)

相关推荐