饥饿鲨首款NVMe SSD，RD400 512GB M.2固态硬盘评测

饥饿鲨其实很早之前就有造PCI-E的SSD，也就是以前的RevoDrive系列，但是这两年兴起的M.2接口与NVMe标准饥饿鲨很长一段时间都没有推出对应的产品，直到今年年初饥饿鲨首款M.2 NVMe SSD——RevoDrive 400，现在已经改名成RD400，虽然这是饥饿鲨的首款NVMe SSD，但是各个方面都比较出色。

饥饿鲨RD400采用M.2 2280标准，使用PCI-E 3.0x4通道，支持NVMe 1.1b规范，使用东芝主控和15nmMLC闪存，最大读写速度可以达到2600/1600 MB/s，最大4K读写IOPS分别为210,000/140,000，有128GB、256GB、512GB和1TB四种容量，有纯M.2版本和带转接卡的版本，带转接卡的版本其型号最后会多出一个A。

饥饿鲨RD400规格表

这个才是饥饿鲨RD400的本体，一个M.2 2280的SSD，如果主板上有PCI-E 3.0 x4带宽的M.2接口的话其实不需要买带转接卡版本，直接买M.2版就可以了，我们手头上这个RD400容量是512GB，型号为RVD400-M22280-512G-A。

转接卡背面没有任何东西

配件里有一个半高的挡板可供更换

大家认真对比一下饥饿鲨RD400和东芝XG3的话你会发现两者是完全一摸一样的，你们完全可以认为RD400就是XG3的零售版本，毕竟他们俩现在是一家人了。

512GB的也只需要正面两颗闪存就能满足这么高的容量

RD400的主控是东芝TC58NCP070GSB，代号富士山，东芝和饥饿鲨都没有透露这个主控的资料，但是相当大的可能它其实就是一颗群联的PS5007-E7。

缓存是三星的LPDDR3，编号是K4E4E324EE，容量512MB

闪存是东芝15nm MLC闪存，其中128、256、512GB这三个容量都是单面两颗闪存，而1TB容量的是双面四颗闪存。

OCZ SSD Utility已经可以很好的支持RD400

关注超能网微信公众号exp2006，原创科技资讯精彩不断。

性能测试

测试使用新SSD横评的测试方式，测试平台也是那套，SSD插在主板上的第二根PCI-E插槽，具体平台列表的请看我们的横评文章，下面我们就来看 看饥饿鲨RD400 512GB的性能，并且带上三星950 Pro 256GB和Intel 750 400GB的测试结果给大家进行对比。

Expreview Storage Benchmark 2014测试

Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试，整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放，运行完会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果，有兴趣去了解这个测试的话可。

饥饿鲨RD400 512GB在我们的回放测试中平均传输速度1058.6MB/s，略低于三星950 Pro，不过比下面两个用Phison E7方案的快多了，也比Intel 750快，这款产品的性能还是相当强的。

饥饿鲨RD400 512GB在的PCMark 7的得分高达6038，比Intel 750 400GB的5943分要高，不过比三星的950 Pro得分要低。

饥饿鲨RD400 512GB在PCMark 8存储测试中得分为5079，比Intel 750 400GB的5072高一点，依然比三星950 Pro要低，但是它依然是一款性能强劲的。

Anvil`s Storage Utilities测试

饥饿鲨RD400 512GB在这项测试中得分为11369，它的基准性能确实相当不错。

AS SSD Benchamrk测试

饥饿鲨RD400 512GB的连续读写速度达到了2061/1003 MB/s，4K随性读写速度为45/188 MB/s，连续读写都比Intel 750好一点，单线程的4K随机读取也好一点，多线程性能就没那么好。

CrystalDiskMark测试

饥饿鲨RD400 512GB的连续读写速度为2602/1644 MB/s，4K QD1的随机读写速度为50/250 MB/s，连续读写速度相当的高，随机读取性能也很不错。

IOMeter测试

饥饿鲨RD400 512GB的随机性能随队列深度的变化

Trim与GC测试

这个测试使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。

饥饿鲨RD400 512GB空盘时平均写入速度为767MB/s，在经过两小时的写入后，平均写入速度跌到只有80MB/s，闲置一小时后基本没有变化，全盘格式化重新分区后会恢复到出厂性能。

上图是饥饿鲨RD400 512GB在IOMeter写入两个小时中的离散分布情况，开始的时候波动挺厉害的，基准分别在70,000 IOPS和170,000 IOPS之间，10分钟后性能开始下降，最终会集中在20,000 IOPS附近。

超能指数及总结

现在用SLCCache模式的SSD越来越多了，Cache有空余和用光后性能完全是两个极端，用传统快餐测试软件的话虽然也能够测得出，但是出来的结果并太符合实际情况，所以现在我们决定超能指数只统计Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试的成绩，回放测试全部都实际的磁盘操作的重现，可以反映出SLC Cache的实际表现。

新的超能指数是三个测试项目成绩的加权值之和，即：

超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值)

最新公式的系数=13，PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2，我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3，最新的SSD超能指数如下表：

饥饿鲨RD400 512GB的超能指数为126.5分，表现出了极其强劲的性能，整体性能与三星950 Pro相近，由于其他测试过的PCI-E接口产品，而饥饿鲨RD400与三星950 Pro相比也不是没有优点的，RD400有四种容量可供选择，而950 Pro只有两种容量，这样消费者就有更多的选择。

暂时饥饿鲨RD400的国内定价还没定下来，大概在月底国内才会铺货到时才有价格，大家可以大致参考一下它在美国的售价，RD400 128、256、512、1TB的美国售价分别为129.99/189.99/329.99/759.99美元，不要转接卡可以便宜20美元，就算把美元售价直接换成人民币也不便宜，当然了PCI-E的SSD都不便宜，要获得高性能是会让钱包付出代价的。