为何说武汉不应该和成都对比，而应该和重庆对标？原因如下

人们总喜欢拿武汉和成都这两座城市进行对比，因为两座城市在过去一些年头，人口规模和经济总量不相上下，当然如今成都的人口规模已经拉开武汉一个档次了，经济总量也高于武汉。但实际上武汉不应该和成都进行对比，武汉对标的对象应该是重庆，为何要这么说呢？

武汉西北湖

首先是因为武汉和重庆的文化性格有一定的相似性。两座城市都是码头城市，人们来去风风火火，巴人勇猛，而武汉人也是出了名的脾气火爆。

成都则不然，成都位于成都平原之上，自然条件优越，因为地势较高，历史上受水患的影响小。武汉则不然，武汉有长江和汉江，在历史的长河中，武汉这个地方，每到雨季，容易被淹，生命财产受威胁；而重庆又是丘陵山地居多，农业时代，种地的成效远不如成都。所以成都人总是很悠闲，心思细腻，不像武汉和重庆人的性格。

第二点是重庆和武汉在近代崛起的路径相似。两座城市在近代都是因为开埠而崛起的，地处长江航道，尤其是武汉，汉口开埠的时间早于重庆，重庆是1890年才开埠的，去看看汉口大量的租界便一目了然，当然重庆也有西南地区唯一的日租界。

汉口租界群

后来重庆在抗战时期成为陪都，东部和中部大量的工业搬迁到了重庆，而成都因为基础条件的限制，搬迁重工业到成都很麻烦，所以搬过去的都是纺织工厂。

成都在近代因深处内陆而相对衰落，而武汉和重庆则在近代一举成名，成为近代史上赫赫有名的都市。

当然论辉煌的长度来说，成都从西汉一直繁荣到南宋，“九天开出一成都，万户千门入画图”，且在当代又重新崛起为西南大都会，武汉和重庆在这一点上都无法与之相比，文物古迹的数量，历史底蕴都不如成都。

成都曾是汉赋、唐诗和宋词的天堂，蜀锦、蜀版雕刻名冠天下，如今在丝绸之路沿线多有出土，这些精良的艺术品，也在侧面反映了成都人的耐心和心思细腻，在码头上的人做这样的细活儿是不大可能的。

成都蜀锦织绣博物馆

第三点是武汉和重庆在建国后，都成为我国六大工业基地之一，而在成都的工业布局少一些。武汉的武钢，重庆的重钢，还有两座城市最大的支柱产业都是汽车产业，都是我国汽车工业的重镇。武汉和重庆有深深的重工业城市烙印，工业遗存极多，成都的这种烙印相对少一些。成都如今的数字经济发展的很好，给人带来的感觉更加轻快自由一些。

当然武汉和重庆的技术改造都很成功，是重工业城市技改的典范城市，第三产业发展的也不错，在高端制造业方面亮点不少。

所以综合而言，武汉应该对比的城市是重庆，和重庆的相似度是多于成都的，而成都更像江南地区的一些城市，如苏州和杭州、扬州，说来在唐代，最繁华的城市正好是“扬一益二”，扬州和成都，以经济繁荣而闻名天下。

成都九天楼

你认为武汉是更像重庆，还是更像成都？未来哪座城市的发展前景会最好？