梅尧臣：北宋诗坛，开山祖师
文/林歌
林歌，80后，文学爱好者，旅游规划师。行遍千山万水，写过四海八荒。新浪微博@林歌，公众号：握刀听雨堂
代表作：武侠系列《银月洗剑传奇》《刺世嫉邪赋》《凤凰东南飞》《光明皇帝》，青春系列《南塘》《一场游戏》《一个地方，两个姑娘》，两京系列《长安古意》《东京梦华》，诗集《江湖故句》等，计1000万字。
姓名：梅尧臣
时间：1002-1060年
籍贯：宣州宣城（今安徽省宣城市）人
绰号：宛陵先生、梅河豚
荣誉：宋诗“开山祖师”
成绩：修订《新唐书》
专辑：《宛陵集》
代表作：《东溪》
名言：野凫眠岸有闲意，老树着花无丑枝。
社会履历：
十六岁，参与乡试，落第。
四十九岁，得宋仁宗召试，获赐同进士出身。
五十岁，以太常博士之职担任献官。
五十四岁，由欧阳修举荐，担任屯田员外郎，充任《唐书》编修官及国子监直讲。
五十五岁，任尚书都官员外郎。
五十八岁，卒于汴京。
梅尧臣，字圣俞，少即能诗，与苏舜钦齐名，号“苏梅”，又与欧阳修并称“欧梅”。
他写诗主张写实，反对西昆体，所以，被誉为宋诗的“开山祖师”“宋诗第一人”。
不幸的是，他虽然在文坛享有盛名，但在仕途上却一生碌碌不得志，年过半百才始应召试，赐同进士加身，出任国子监直讲，后任尚书都官员外郎。
如果他生在当代，就很有当网络写手的潜质，因为他保持了日更的纪录。
据说不仅不论春温秋凉，夏炎冬寒，他每天至少必写一首诗，而且吃饭、睡觉、游乐、玩赏，无时无刻不在运思于心，吟咏于口，务求每首诗都臻于极至。
有一次，他跟朋友聚会。
大家谈笑风生正在兴浓处，突然发梅尧臣不见了。
过了一会儿，他自己才回到了座中。
接下来，这种情形又发生了好几次，朋友们都觉得很奇怪。
没过一会儿，梅尧臣又离席而去。
一个朋友向众眨了眨眼，便蹑手蹑脚，尾随其后。
只见梅尧臣走到树林中一个幽静的方，从随身的算袋(装纸、笔、墨、砚的口袋)中拿出纸笔，匆匆写了些什么，又放回算袋。
这个朋友看得明白，立即返身回来，对众朋友绘声绘色描述了一遍。
跟着，梅尧臣也回来了。
于是大家七嘴八舌盘问起他来：“你那算袋里的东西，可以一观吗？”
梅尧臣下意识地摁了摁算袋，说：“唯有文房四宝，皆寻常之物，有何可观？”
梅尧臣还想说下去，一个朋友冷不防从他身后夺过了算袋，倾囊倒在桌上。
里面除了文房四宝之外，只有一片片的小纸条，纷纷飘落。
大家捡起来一看，写的都是诗句，或一句，或半联，也有已成全诗的，只是删改未定。
众人这才恍然大悟，大笑着说：“南北朝宋人刘穆之之孙，性嗜食人疮痴，以为味美如鲤鱼，留下痂成癖的笑话。梅公大概也是嗜诗成癖了吧！”
梅尧臣确实是个诗癖好，他还以此写过一首叫做《诗癖》诗：
人间诗癖胜钱癖，搜索肝脾过几春。
囊橐无嫌贫似旧，风骚有喜句多新。
但将苦意摩层宙，莫计终穷涉暮津。
试看一生铜臭者，羡他登第亦何频。
这首诗的大概意思是说，只要算袋中时时有屈原骚赋一样的新诗句，就足堪快意了，哪管他行囊里仍旧一贫如洗，哪管他到了暮年仍是穷困书生！
最后两句尤其精彩：试看那些一身铜臭的人，就是多少次登第高中，又有什么可以美慕！
梅尧臣不仅是个诗癖，还是个吃货，他的爱好跟苏轼一样，喜欢河豚。
宋仁宗景祐二年(1035年)，梅尧臣将从建德(今属浙江)离任。
当时，范仲淹是饶州(今江西波阳)知府，邀约梅尧臣同游庐山。
之后的酒宴上，有人大谈吃河豚鱼的妙处：“河豚鱼肉鲜嫩无比，在每年腊尽春初，河豚刚上市，肉质最美，一尾鱼价值千金，非富贵人家，不能享此口福！现在又正是吃河豚的好时候，可惜范公吝啬，不让我等染指！”
范仲淹笑着说:“并非本官吝啬，是怕日后没法向各位夫人交代！”
有人附和道：“是啊，每年都有人因吃豚中毒，顷刻头肿如斗，浑身抽搐，倒地气绝。近日我进城，闻一家哭声震天，一问，是吃了河豚，连死四人，好惨啊”
范仲淹说：“此真杀人鱼也！不过，听说也有法可解毒。”
众人纷纷追问什么解法。
范仲淹说：“我等正在宴饮，不说也罢，说出来可要大煞风景了。”
“是啊，是啊，世间美味至多，何必非吃河豚？”
“你这就不知了，吃了河豚，什么鱼呀虾呀，你就都不要吃了，苏东坡就说过，为吃河豚而死，也值那一死！”
“诸位切莫轻信苏东坡此等豪言!苏东坡本是美食家，众人尽知他最爱吃河豚，又擅长饪，听说他用河豚同萎蒿、荻芽、菘菜三物一起，用秘法烹制，了然无事。”
席上座客谈得津津有味，梅尧臣听得惊心动魄。
梅尧臣本是苦吟诗人，一向作诗耗时费神，今天不知怎么，即席就赋成十四韵长诗，题目就叫《范饶州坐中客语食河豚鱼》，诗如下：
春洲生荻芽，春岸飞杨花。
河豚当是时，贵不数鱼虾。
其状已可怪，其毒亦莫加。
忿腹若封豕，怒目犹吴蛙。
庖煎苟失所，入喉为镆铘。
若此丧躯体，何须资齿牙？
持问南方人，党护复矜夸。
皆言美无度，谁谓死如麻！
我语不能屈，自思空咄嗟。
退之来潮阳，始惮飧笼蛇。
子厚居柳州，而甘食虾蟆。
二物虽可憎，性命无舛差。
斯味曾不比，中藏祸无涯。
甚美恶亦称，此言诚可嘉。
这首诗的一二联是说，暮春时节，河豚食杨花(柳絮)而肥美，荻芽也最嫩，这时河豚十分昂贵，一上市，别的鱼虾就都一文不值了。
以下八句，则描写了河豚的形状可怕，鼓腹大如猪，怒目大如蛙，食之如莫邪封喉，为此丧身，实在不值得。
接下来六句，写诗人问南方人为什么拼死吃河豚，南方人不仅百般辩护，而且反复夸耀河豚味美无比，哪怕人死如麻，也再所不惜。
最后五联，是诗人由此事而生的感慨，想当年，韩愈(退之)被贬潮州，柳宗元(子厚)被贬柳州，曾不得已吃过蛇、虾蟆。
这两种东西虽然看起来可怕，吃了还不至于送命，不像江淮的人吃河豚。
这首诗，几经转折，极有层次，诗人以理为诗，以学问为诗，又写得通俗晓畅，形象鲜明，情致摇曳，与梅圣俞诗的总体风格迥异。
所以欧阳修说:“圣俞平生苦于吟咏，以闲远古淡为意，故其构思极艰。此诗作于樽俎（宴席）之间，笔力雄，顷刻而成遂为绝唱。”
因为这首诗，梅圣俞有“梅河豚”之称。
嘉祐元年（1056年），由欧阳修举荐，梅尧臣被任命为屯田员外郎，充任《唐书》编修官及国子监直讲，并于同年充任点检试卷官，辅助主考官欧阳修阅卷。
当时的进士考试，有个大名鼎鼎的举子，他就是苏轼苏东坡。
梅尧臣在苏轼的策论《刑赏忠厚之至论》中，发现有“皋陶为士，将杀人，皋陶曰杀之三，尧曰宥之三”之语。
他将此试卷推荐给欧阳修批阅。
欧阳修问他：“这句出自何书？”
梅尧臣说：“为何需要出处。”
欧阳修认为只是众人偶尔忘记了出处，但也颇惊苏轼之才。
但是试卷糊名，欧阳修认为这很有可能是弟子曾巩所写。
他为了避嫌，便将此卷取为第二。
结果，等到揭榜的时候才发现闹了乌龙，见到试卷上赫然写着苏轼的姓名。
欧阳修有些尴尬，便对梅尧臣说：“他所写的一定有依据，遗憾我们这些人不能记得了。”
等到苏轼前来拜访的时候，梅尧臣和欧阳修便询问其试卷内容出处。
苏轼说出了与梅尧臣相同的回答：“为何需要出处。”
意思就是，他是胡编的。
他人生的最后几年，就是在京都读过的，除了协助欧阳修参加科举阅卷，还参与修订《唐书》，但书成未奏而卒，士大夫莫不叹惜。
后世之人总结了他的一生，青年时的意气风发，中年后的无奈苍凉，直至晚年古淡平和。
欧阳修用“穷而后工”概括梅尧臣，可若非时运不济，谁又愿意穷苦一生？