对越自卫反击战，美国媒体宣扬我国入侵越南，德国纪录片却很客观

引言

1979年，由于越南在中越边境的种种挑衅行为，我国为了保卫国土和主权，发动了对越自卫反击战，一月之间，便取得了战斗的胜利。这场战争在世界范围内引发了不同的说法和评价，其中德国曾通过纪录片来表达观点，那么德国是怎样评价中越战争中的我国的呢？看完他们10分钟的纪录片，就能得到浓缩在其中的“2字”评价。

01

1979年2月16日，《解放军报》曾用一篇报道反映出当时的中越时局，报道中写道：“最强烈抗议越南侵犯我国领土”可见，中越之间是越方挑衅在先，才引起中方反击，拉开了对越自卫反击战的大幕。然而，很多不了解内情的国家，却对中越战争有着一些以偏概全甚至是脱离现实的描述。在2月18日《纽约时报》的报道中，就描述道：“中国部队和飞机攻击越南。”

其实这些外国媒体对中越战争的报道根本不足以采信，一方面他们没有深入实地，去探访中越战争的真相，这是由于当时外国媒体只能根据卫星、无线电等技术手段以及军事专家的推断来推测情节和渲染稿件。另一方面，他们的稿子多数是从中方和越方的新闻消息中拼凑和摘抄的，基本找不到真正客观的三方视角报道。

在外界纷纷扰扰的声音中，只有一个国家对中越战争发出了客观的第三方评价，那就是德国。说起德国，这真的是一个充满了矛盾和冲突的国家。为全世界人民带来深重灾难的第二次世界大战，就是由德国引起的。在德国纳粹主义的铁蹄下，许多国家和人民都陷入了战争的漩涡中，德国为全世界带来的伤害，可以说是擢发难数。

02

然而，战后的德国却表现出了超乎寻常的真诚，其作为两次世界大战的引发者，作为为全世界人民带来深重灾难的祸首，并不避讳自己曾经犯下的罪孽，也不会拒绝向世界人民表露自己的歉意和后悔。相比日本之类的国家，在战后极力想要淡化自己在战争中罪行的行为，德国以及国内人民，对于战争的态度显然要来得更加豁达和坦诚。

他们敢于承认自己曾经满怀野心，想要称霸欧洲，也是为了这份野心进行了对外的扩张，为全世界人民带来了罪孽深重的灾难。他们也愿意用真诚的态度，去为自己曾经做过的事情忏悔，去直面世界人民的谴责和愤怒。在第二次世界大战结束之后，德国作为战败国，对全世界展示出了自己的歉意。总统曾经亲自下跪，向犹太人致以诚挚的悔意。

对于过去的战争罪行，德国也从来没有去刻意地美化或抹杀过，而是选择面对已经发生的事实，尽力真诚地弥补。所以，在某种角度来说，德国在战后真诚认错的态度，是值得肯定的。德国的真诚，也是全世界有目共睹的。所以，在世界各国发出对中越战争的不同声音中，德国一方的意见，相对来说是值得一听的。毕竟日、苏等国根本没有亲眼见证全过程，就罔顾越南挑衅在先的事实。

03

擅自将这场反击战定义为我国恃强凌弱、对外扩张的行为。只有德国，才亲眼见证了一切，所以德国其实才是最有发言权的。在中越战场上，曾有德国人跟随制作了一支纪录片，在纪录片中，可以很明确地看到我军攻到越南首都河内后，并没有长驱直入占领河内，只是施以警告便退了兵，这完全可以说明，这场战争不是一场侵略性质的战争，只是我国对越南挑衅行为的合理反击。

这一点在德国的纪录片的解说词中也有体现，德国在纪录片中评价：我国并没有把反击转化为侵略，只不过是教训越南一下。对于我国在战场上的表现，德国大为赞赏，认为我国是一个真正的人道主义国家。中越战争是在越南的多番主动挑衅下，我国无奈采取的必要反击。对于越南无视国家之间应遵守的规则而多次越轨的可恶行径，我国无需隐忍。

必须要为了保卫自己的国土和主权行动起来，向越南做出反击，并取得最终胜利。亲眼目睹了中越战争的德国，基于客观事实给出的这一番评价，用“客观”二字来形容再合适不过。

结语

“耳听为虚，眼见为实”，出自西汉文学家刘向的《说苑·政理》。那些远远观望的国家，通过各种虚实消息的拼凑，随意地揣测和评断中越战争的性质。只有德国是亲眼目睹了中越战争的全局，所以给出了客观真实的评价。凡是不要光靠耳朵听，要自己去看去做，才能够真正认识到事情的本质，得出客观的认知。

参考资料：

《解放军报》

《纽约时报》

《说苑·政理》