民间了解历史人物时，有一个奇怪的现象，那就是往往不注重正史（也不容易接触到正史），而偏爱相信那些演义和小说。如果一个人被一部流传很广的小说给黑了，那么这个人就百口莫辩，是跳进黄河也洗不清了。
比如《水浒传》里的高俅。
《水浒传》是我们熟知的四大名著之一，自问世以来便受到民众的喜爱，传播很广，当然有相当大的影响力。其中的梁山一百单八将人人尽知，而梁山将的口号“只反贪官，不反皇帝”中，所指最大的贪官，就是与梁山好汉一直做对的大奸臣高俅。在《水浒传》中，高俅是整部小说中黑暗线的主导人物：他本是市井无赖，靠精湛的蹴鞠术和善于溜须拍马，受得小端王的赏识，端王即位后（宋徽宗），他平步青云，被封太尉（军事最高长官）一职。从此，高俅无恶不做，纵容儿子（高衙内）欺男霸女，让王进无家可归，把林冲逼上梁山，成为臭名昭著的“四贼”之首。
一，高俅官至太尉，按宋朝官制，没有军事历练，光靠蹴鞠术，是无论如何也做不到的。即“无边功，不得为三衙长官”。可以这样想，如果没有一定的才能，高俅能担任军事最高长官十几年，也未免太轻看了他，也太低估了徽宗的智商。崇宁三年，即徽宗即位第三年，宋军大败吐蕃叛将赵怀德，并使赵复降大宋。此役高俅是宋军将领，战后受到提拔。四年后的大观二年（1108年），徽宗派高俅至刘仲武军中效力，被刘委以重任。由童贯和刘仲武所指挥的对西羌做战中，又取得了较大的胜利，招降羌王子臧征仆哥，收复了积石军。役后，徽宗亲自召见了刘仲武，颇为恩赏，赐其九子皆为官。刘仲武归来后，对高俅再加提拨，使他“数年间建节，循至使相，遍历三衙者二十年”。由此可见，高俅升迁的真正资本，背后虽有端王潜邸旧人的因素，但还是以在刘仲武军队当中的历练和军功为主的。否则，以宋朝台谏制度，那一帮谏官的口水，也会把徽宗和高俅给淹死的。
- 想当年仁宗朝时，仁宗皇帝想提拨一下张贵妃的伯父张尧佐，由于谏官的反对，张尧佐不仅没有得晋升，仁宗皇帝还在朝堂上被包拯的唾沫星子喷了一脸。
- 就说徽宗本人吧，他痴迷李师师一度到了无法自拔的地步，却碍于谏官的反对，始终不敢将她纳入后宫。每次前去醉杏楼，还要乔装更衣，偷偷摸摸地约会情人。
所以，高俅能得到快速晋升，有他善于溜须拍马的成分，但如果仅靠溜须和蹴鞠，是无论如何也到不了那个位子的。
二，王进、林冲本来就是虚构人物，那么所谓的“白虎节堂”等高俅陷害忠良之事，当然也就子虚乌有了。依《水浒传》中所述，高俅逼得八十万禁军教头王进背井离乡，另一个大名鼎鼎的教头林冲，则被他害得更惨——家破人亡，被逼上了梁山。其实历史上本就没有王进、林冲等人，所谓的梁山一百单八将，也仅仅只有为数不多的一群占山为王的草寇。清剿梁山的宋将，是著名的将领张叔夜，跟高俅搭不上一点关系。《结水浒传-引言》曰：“当年宋江并无受招安平方腊，只有被张叔夜擒拿正法一句话”。退一步说，即使高俅是最大的奸臣，按照他当时的官位，已是一人之下万人之上，更犯不上跟一个不入品（禁军教头官级极低）的小吏产生交集，更不用说亲自出面清剿梁山好汉了。几个虚构的人物，一个被刻意夸大的造反群体，把高俅牵扯进去，不是更能博得眼球吗？
三，《水浒传》中所说的“四大奸贼”也是杜撰，史上本无“四贼”一说。书中，把高俅、童贯、蔡京、杨戬列为“四贼”，高俅非常荣幸地被推举为”四贼”之首。
其实，史上本无“四贼”一说。
宣和七年，太学生陈东在向徽宗的上书中写道：“今日之事，蔡京坏乱于前，梁思成阴谋于后，李彦结怨于西北，朱勔结怨于东南，王黼、童贯又结怨于辽金，亦诛六贼，传首四方，以谢天下。”后六贼皆先后服诛。陈东上疏中所谏的”六贼”，互相勾结，排除异己。他们无恶不做，在朝野臭名昭著。六贼令北宋逐渐没落，最后一贼朱勔被诛之后不久，即发生了“靖康之难”。
看到没有？史上有的只是“六贼”。而“六贼”中，原本没有高俅的名字。
既然高俅被《水浒传》给“黑”了，那么，历史上的高俅，又是怎样一个人呢？
首先需要强调的是，高俅的人品绝对够不上范仲淹、欧阳修似的高度，甚至，他也不及同样被黑的潘美，因为他没有潘美那样的军功。
《挥塵后录》中载：高俅者，本东坡先生小吏，草札颇工。东坡自翰院出师中山，留以予曾文肃，文肃以吏令已多辞之，东坡以属王晋卿。
可以看出，高俅本来是东坡先生手下的秘书之类的小吏，因写的一手好字，负责些抄抄写写的工作。元佑八年（1093年），东坡先生外调中山府，将高俅荐给曾经的好友曾布，被曾布以属吏过多婉拒后，又将他推荐给了好友王诜（晋卿）。而王诜是神宗皇帝的妹夫，也就是徽宗的亲姑父，与皇室、尤其是当时还是端王的宋徽宗交往颇深，所以，高俅跟随了王诜，也为他日后在官场上找到了一个很好的台阶。一次王诜和赵佶上朝时，赵佶看中了王诜那把精致的篦子刀，到了晚上，王诜便让高俅给他送了过去。高俅走进赵佶的端王府时，适逢赵佶正在玩蹴鞠，高俅本就善于此戏，便小露一手，获得了赵佶的赞赏。于是，赵佶向姑父王诜回书一封：“人与篦刀皆留下”。赵佶（徽宗）登基后，做为潜邸故人，加上高俅乖巧善书，很快受到了徽宗的重用。终宋一朝，担任县令以上的文官，基本上都具有三考出身的进士资格，象高俅这样的笔墨小吏，若想跻身文官阶层，纵贵为天子的赵佶，也是不能随便做主的。于是他让高俅走相对宽松的武官仕途，把他派往边防效力。经过在刘仲武手下几年的历练，成功地为高俅镀了一层金。
《南宋渡十将传》载：高俅尝为端王邸官属，上即位，欲显擢之。旧法，非有边功，不得为三衙。时仲武为边帅，上以俅属之，俅竟以边功至殿帅。
靖康元年（1126年），金兵南犯，退位后的徽宗仓促南逃。据《靖康要录》载，徽宗逃到泗州时，童贯、高俅也赶到与他汇合，此时童贯与高俅矛盾很深，见二人已不可调合，徽宗便带童贯继续南逃，留下高俅留在泗州守卫。一怒之下，高俅以生病为由返回了汴京。不久，高俅病死于汴京，年57岁。时人对他评价道：“大节无亏”。做为宋朝最高的军事长官，高俅掌管禁军长达二十余年，而大宋的禁军在金人的铁骑下几乎不堪一击，除去历史造成的原因，他本人也难辞其咎。所以，无论怎样，他算不上一个好官。在《宋史》中，既没有把他列入忠臣，也没把他的名字写进贰臣，只是廖廖几笔带过。高俅与“六贼”不同，他没有自己的小圈子，不搞党同伐异。非但如此，他与六贼的矛盾还很深，乃至到了后期已不可调合，所以六贼尽诛，而高俅得以善终。刘仲武时高俅有提携之恩，仲武兵败时，高俅竭力在徽宗面前替他开罪，终被徽宗原谅。仲武死后，高俅推荐其子刘锜为大将，后来成了著名的抗金英雄。对于自己的第一次任上司苏轼，高俅也从未落井下石。乌台诗案后，众人对苏家避之甚远，高俅却“不忘苏氏，每其子弟入都，则给养恤甚勤。”颇受士大夫们赞许。
那么问题又来了，放着那么多的奸臣不写，《水浒传》中为什么单单把高俅列入了最大的奸臣了呢？
首先，看看“水浒”专家金圣叹怎么说：盖不写高俅，便写一百八人，则是乱自下作也。不写一百八人，先写高俅，则是乱自上作也。小说的主题是为梁山好汉们树碑立传，表彰他们的“替天行道”，如果单写梁山好汉，不说朝中有奸臣，那么这些好汉们就是犯上作乱，就不算什么“好汉”，成了劫道的草寇了。而在小说开头，先铺垫了高俅这样一个大大的奸臣，使得这帮占山为王的“草寇”同时也占据了道义的至高点，成了正义的群体。所有的戏曲、演义中，都要安插一个反派，以创造故事的曲折离奇，使其更具有可欣赏性。有了李白入朝，就有高力士。有杨家将忠义保国，就有庞太师与潘仁美。有纪晓岚和刘墉的清廉，就有和绅的贪。所以，为了丰富文学作品，文学家们都做了这样刻意的安排。再次，“六贼”已尽被诛，在大宋乃至其后的元明时期已臭名远扬，人尽皆知。在作品中安插一个人们并不熟悉、不忠不奸的高俅进去，使故事具有新鲜感。由于正史中对高俅着墨甚少，使他在民间有很大的可塑性，你既可以把他塑造成一个百姓爱戴的忠臣，也可以把他写成一个无恶不做的奸人，并且不会引起太大的争议。
鲁迅《中国小说史略》对于《水浒传》的描写，有这样的评价：“书中造事行文，有时几欲摩前传之垒，采录景象，亦颇有施（耐庵）罗（贯中）所末试者，在所缠旧作之同类小说中，盖差为佼佼者矣”。客观地说，高俅既无大功，亦无大过，也就是说，在群臣璀璨的北宋年代，他不值得人们为他歌功颂德，但也不至于被列为奸臣。只是因为他的一个奇特爱好：“蹴鞠”，被人黑了六百多年，而这一大盆的污水，还是拜《水浒传》所赐。
