简单聊聊高考志愿的填报
文丨张是之
绝大部分人的家乡，是回不去的，而且也没必要回去。
对大部分人来说，家乡，就是用来离开的。
高考结束，成绩出来，几家欢喜几家愁。
这两天陆续有读者问起，我自己侄儿也面临志愿填报的问题，今天就简单聊聊高考志愿的填报。
实际上除了金字塔尖的那部分不用太纠结之外，大部分家长还是非常纠结。
更好的、名气更大的大学和专业，进不去。
差一点的院校和专业，觉得心有不甘，多多少少都有种高不成低不就的感觉。
我的建议是首先确定城市，未来看好哪个城市的发展，喜欢在哪个城市生活，就去哪个城市读书。
好的城市，资源和机会一定更多，这是基本的共识。
别的不说，即便是去了北京非常一般的院校，有机会去清北旁听一些课程和讲座，收获也绝对不是其他城市能比的。
当然这首先是一个学生上进心的问题，旁听知识是一方面，在大城市有更多的机会遇到比你更厉害更牛逼的人，这个几率比小城市大的多。
比特币最开始传入中国的时候，就是北京一个小圈子的人在咖啡馆里的分享，而最早接触这些知识和这个圈子的人，后来大都有所成就。
如果再考虑读研考研的问题，同样是大城市的学校更多，选择更多。
特别是对农村、县城和小城市的孩子来说，去大城市几乎是最佳选择。
在同一个城市学习、工作和生活，原来学校的老师同学资源都可以沉淀下来，给自己发展添加几分助力。
读一个书换一个地方，就没有这么容易沉淀了，换一个地方，意味着所有的人际关系都要重新建立。
我自己就犯了这样的错误，本科、读研和工作，完全三个不同的地方，三个不同的领域。
新的地方和岗位和原来的资源几乎没有交集，每次都基本上是从零开始，无形中就增加了很多的困难和阻力。
更何况小城市的大学资源、老师的视野、圈子水平，可能完全跟不上时代。
不要太高看大学老师的水平，一直紧跟前沿的老师还好，部分老师可能就是完成教书任务，没有更多的追求，对学生尤其是本科生的指导十分有限。
除非家里有矿，否则就不要想着什么回去建设家乡了。
此前文章《县城的房子，能卖就赶紧卖吧》有写，很多人的家乡，未来几十年里，不可避免地没落甚至消失。
说的好听一点，是回家乡发展建设家乡。
说的直白一点，小城市，尤其是北方小城市和县城，回去的唯一动力很可能就是考公务员、考编。
在北方比如说山东吧，舆论上，你没个编制等同于没有正经工作，相亲市场都饱受歧视。
而且更重要的是，这样的观念决定了，北方城市除了北京，经济形势都不咋地。
市场化观念和水平不行，编制本位思想严重，都愿意去参加财富的分配，而不愿意去成为财富的创造者，经济怎么可能会好呢？
所以北方很多地方财政困难，特别是有的小县城，发工资都是问题。
去打听打听就知道，就是大城市里的某些区，如果没有大的企业纳税支撑，财政收入也是捉襟见肘。
再加上人口不可避免地减少和老龄化，这些地方正在以肉眼可见的速度衰落。
人天生都有害怕陌生环境的本能，都喜欢呆在熟悉的环境里，感觉上更安稳更安全。
但真若是回到家乡，这种看似有编制，看似稳定的状态，实际却暗含着不小的危机。
不过有种情况例外，和家里有矿一样，朝中有人又志向从政的话，那自然另说。
毕竟在体制内的发展，如果有高人指点的话，从基层一步步干起来，也会到达一个不错的高度，过着令人高看的生活。
大环境就是这样，所以我给一个朋友直接说，小城市，以及除北京以外的所有北方城市，都应该回避。
北京、上海是首选，如果分数不保险，杭州、南京、成都，武汉、广州、深圳，都比北方城市好。
当然，严谨起见，不得不说，还是有些学校被城市耽误了的，如果特别喜欢这些学校和专业，分数也够的话冲一冲也不错。
比如哈尔滨工业大学和中国科技大学，一个在哈尔滨，一个在合肥，城市都一般，但学校牌子够硬，专业够硬，就业市场也认可，能去也不错。
选定城市，再考虑学校和专业。
有的说学校更重要，有的说专业更重要。
这个我认为无法一概而论，要具体看什么专业、什么学校，还要看是文科还是理科。
文科类的，将来工作对个人能力素质要求比较多，专业也许不是那么重要。
但理工科就不太一样了，理工科的专业，对将来就业面的选择有着直接影响。
男怕入错行，选错了专业基本上就是入错了行，那些不喜欢的专业课混个及格还问题不大。
更要命的是，将来的工作环境和收入，都会受到整个行业的局限。
有的行业吧，工作条件极其艰苦，收入天花板很低，而且每天每年接触的同事很可能连异性都没有。
所以我看了朋友发来的志愿选项，什么土木、机械、石油、兵器类，都不建议报。
除非两种情况，一是本人特别热爱，二是家里有资源支撑。否则这些专业都应该尽可能回避。
这些专业也不是国家不需要，社会不需要，有些工作总要有人来做，但这个吃苦耐劳、收入一般、甘愿奉献的人是不是你，需要自己斟酌。
文科专业的选择和理工科差不多，对于一般家庭一般人来说，首先应该看市场信号，哪类专业赚钱更多更快更持久，就应该选择哪类专业。
另外需要适当照顾下学习兴趣，专业上可以查下课程设置和培养方案，避开那些自己极度厌恶的课程。
那么，文科生要不要学经济学呢？
虽然这里谈的主要是经济学，但真心不建议大家去大学报经济学专业来学经济学。
原因有两方面：
一方面经济学的就业形势并不算好，毕竟是偏重理论而不是解决实际问题；
另一方面，大学的经济学专业课程设置，很多时候教的都是解题技巧，而不是思维训练。
这种课程设置导致的直接后果就是，很多经济学专业的学生找不到那种学习的快感，反而吃坏了胃口，讨厌的不行。
归根结底，就是那些课程没有什么实质性的思维提升和锻炼，只不过是把教科书上的内容重复一遍灌输给学生罢了。
当然，这并不绝对，好的老师还是有，零星的分散在不同的大学。
有个读者朋友的孩子考的不错，文科超过重点线不少，不过还是同样的纠结。
TOP10的名校好专业去不了，问我哈工大深圳分校的经济学实验班怎样？
我的回答，不怎么样。
哈工大深圳分院不是本校，而且是在一个工科类院校的经济学实验班，这几项叠加起来，基本上就是哈工大最水的专业了。
虽然有着林毅夫的噱头，但还是真心不建议。或者准确说，那就更不建议了。
这位朋友的孩子想学金融学，很明显，金融学比经济学更好。
经济学完全可以自学，但金融学却未必，金融类的专业课程、以及老师校友资源，你不报这个专业很难通过自学获得。
而对于一个上进的年轻学生，不论你学的是什么专业，都应该看书学习，建立经济学的基本素养。
这位朋友还考虑过人大的马克思主义理论和党史专业，问我的看法。
因为孩子的成绩人大其他热门专业进不去，这类专业把握大一些。
不光是人大，其他很多院校都朋友这类专业，这类专业的工作就业，将来肯定是面向体制内的，收入肯定没有金融类高，而且离开体制的话几乎没有市场。
是不是将来就准备走体制内的发展路线，这个要考虑清楚。
还有更关键一点，孩子喜欢这类专业吗？特别喜欢的话那还可以，我记得有个高分小朋友在视频中明确表示要学这类专业。是真爱的话，那没问题。
或者家里有丰富的体制内资源，孩子又特别想从政，那也可以，根正苗红的专业，起点就跟别人不一样。
但如果这些都不是，千万不要因为最近这个方向火就报考，也不要为了进名校就去选这个方向，否则会很痛苦。
如果想通过一般的专业进好一点的学校，然后再换专业，也不是不行，但要看具体学校的政策规定。
有的学校相对容易些，有的学校则需要看大一的成绩，有的则没有转专业这一说。
另外如果是想去上海读书，上海有个「插班生考试」政策，允许学校一般的学生参加复旦、交大等学校组织的考试，成绩优异而且通过面试的话，可以转入这些名校学习。
怎么说呢，凡事皆有成本，不过毕竟也给了学生一个更多的选择和机会，给他们的人生增加了更多的可能性。
总之，除了那些不必纠结的学生，城市是需要考虑的第一因素。
其次是兼顾学校、专业，收入和兴趣，如果收入和兴趣冲突，只要不是非常讨厌，那就应该优先考虑未来收入而不是兴趣。
有些兴趣其实是骗人的，当你把兴趣变成了专业或者职业，很可能你就没有兴趣了。
祝大家一切顺利。