案例72：政府补助还是权益交易？

我们在政府补助分析中，曾经着重强调政府补助要看实质。也就是如果是其他方先把钱给政府，再由政府以补助XX项目为由给公司，不能算作是无偿的来自政府的资源，不能是政府补助。

反过来，如果因为一些程序原因，政府必须将款项打给A，A过桥把补助转给B，B符合政府补助确认条件，也是可以按照政府补助确认的。

今天我们的例子8-07就与之相关，政府给予A公司X生产线拆迁补助1000万元，A公司转给自己的子公司B，并且承诺为了避免同业竞争问题，后续将生产线转给子公司B。所以认为，B应享有该生产线的拆迁补助。

问:B收钱应该是政府补助还是权益交易？

想想上面的看实质，其实很容易觉得有道理应该是政府补助。

但是实际是权益交易，属于利益输送。

因为我们来想，政府补助本身是补偿生产线拆迁的，拆迁本身是A公司承担，而不是B公司，B公司尚未拥有生产线的产权。所以B公司不具备实质上满足政府补助条件的实质。

同时我们换一个角度，A承诺转让生产线，第一还没有完成转让，也就是说并没有说转让的是哪里的什么时间的生产线，并且约定后续发生的收益和费用归某一方承担。

该转让本身是为了解决同业竞争问题，未提及转让价格是否公允，所以很难认定这个转让属于市场化行为，应当倾向于作为权益性交易处理。