沈梦辰综艺上嘲讽同事,回应毫无歉意,不是靳梦佳就心安理得?

11月4日下午,沈梦辰发了一张和靳梦佳在车上的合影,并配文称:“实在是对不住佳妹儿,一大早的热搜让我俩被迫见了一面,还让你开车来接我(虽然我们两家相隔不到一公里),为了赔罪!走~我请你吃日料去。”

发布之后很快靳梦佳转发。两个人这次互动,是源于被网友讨论了一上午的热搜。

日前,沈梦辰在一档节目中爆料自己某位同事喜欢打肿脸充胖子,伪装多金、撒谎买定制款豪车、住能看到外滩景色的豪宅,但事实是和自己助理打车、住筒子楼。

整个爆料的过程中,沈梦辰一直处在很亢奋的状态,一边说一边自己乐不可支,而在场的几位男嘉宾也笑得前仰后合,不知道沈梦辰说的那个人,在看到这档节目时会是怎样一种心情?

根据女主持人、日料鲜花、不太红等条件,有网友猜测沈梦辰说的是靳梦佳。不过很快靳梦佳予以否认,杨迪也表示不是她,甚至连“她”都不是,被字幕误导了。

不少网友对沈梦辰“路转黑”,靳梦佳也被扣上了“假名媛”的帽子。显然,即便否认澄清,也已经造成了伤害靳梦佳的事实。

节目编剧则下场声援沈梦辰,认为假名媛可以被嘲、男人借豪车PUA女性会被指责,那空口白牙吹牛的人为什么不能吐槽?

首先要驳斥编剧的这种观点,对事不对人的叫吐槽,对人不对事就叫揭短。假名媛和伪装身份PUA都带有欺骗性质,对其他人造成了伤害。而娱乐圈是个嫌贫爱富的名利场,身在其中给自己树立一个人设有什么错?任何人都有自尊心和虚荣心的自由,在不伤害他人的前提下也有戴面具、树立人设的自由,你可以不赞同,但跳出来指指点点就不对了。

其次,靳梦佳否认,以及和沈梦辰共同澄清不该为这次风波画上句号,姐妹两个重归于好,网友也纷纷恭喜谣言不攻自破,但那个节目中被沈梦辰揭穿、和杨迪也认识的主持人呢?他会是一种怎样的心情?沈梦辰发照片、发文字回应,却丝毫没有就曝光他人隐私的道歉,太让人失望了。所以说,沈梦辰至少做错了以下三点。

第一,沈梦辰爆料的对象不是靳梦佳,也至少是主持人,凭什么把他人隐私公之于众?在普通职场中,不暴露他人隐私、不揭人的短、不背后议论别人是做人的基本操守。娱乐圈又有其特殊性,名声和脸面很重要,一不小心就会被放大,如果沈梦辰说的是其他人都不认识的素人还好,但她说的人在场的杨迪、刘维、薛之谦应该都认识,杨迪还说“看他(她)发过朋友圈”明显是日常有交集的好友。即便在私下场合这样爆料同事都不对,更何况是在节目里,难道沈梦辰想看到同事被全网嘲讽?有什么仇什么怨?

第二,很多明星都针对“占用公共资源”道过歉。沈梦辰和靳梦佳同时上热搜,引来广泛讨论、猜测以及对无辜人员的指责,是很典型的占用公共资源的事件,而始作俑者则是沈梦辰。事情由她而起就应该由她结束,她应该站出来向自己揭短、嘲讽的人道歉,也应该向公众道歉。

第三,往深了说,表面沈梦辰是揭开同事假富真穷的真面目,核心是她瞧不起穷人的扭曲价值观吧!她对同事绘声绘色的描述,让她最乐不可支的两个点是同事买的小破车、和助理打车,以及嘲笑同事“外滩到外婆”,还特别强调了没有电梯的筒子楼。打车和住筒子楼不配做主持人?就该被人挖苦和嘲笑?

靳梦佳和杨迪都出来回应,沈梦辰却迟迟没有发声,到底是碍于自己的明星身份,还是自己的自尊心?这是在践踏他人自尊、保护自己的自尊,还是根本就觉得自己没错?不管是什么原因,没有第一时间站出来回应,沈梦辰都是错上加错。

(0)

相关推荐