草案：建议适当下调法定结婚年龄？这究竟是好是坏？
导语
6月26日分组审议草案时，一些委员建议适当下调法定结婚年龄。这让不少人产生了或共鸣或反对的声音。
本文作者丨冯毅律师
现行婚姻法规定“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”。
本次全国人大常委会会议二审的民法典婚姻家庭编草案时，仍沿用了现行法律关于法定结婚年龄的设计。
而在6月26日分组审议草案时，一些委员建议适当下调法定结婚年龄。这让不少人产生了或共鸣或反对的声音。
对此，笔者的个人观点是：目前并不建议下调结婚年龄。
据了解，国际上的结婚年龄普遍比我们国家早：
诸如丹麦、美国、波兰是21岁和18岁，瑞士是20岁和18岁，法国、德国、俄罗斯男女都是18岁，日本、罗马尼亚、巴基斯坦是18岁、16岁等等，虽然并不全面，但是发达国家的结婚年龄确实比我国要早。
不过，个人认为，一个国家的法定结婚年龄，很大程度上决定于国家经济发展水平、教育体制、受教育程度、国家人口发展趋势，甚至离婚率等多个因素综合考虑。
诚然，目前国家呈现老龄化趋势，也伴随着离婚率的普遍上升，但是，按照我国的教育体制而言，如以6周岁入学为基点，九年义务教育+高中三年+大学四年，基本要在23岁左右才能完成所有学业。
如果结婚年龄下调，在高中阶段即可具有相应的权利，个人认为，以目前的教育程度而言，高中生尚不具备相应的判断能力，这无疑对于学生早恋、家庭教育、学校教育带来了更重的课题，特别是在我国教育体制下，人口普遍受教育程度还是存在差别，带来的社会问题个人认为还是比较深远的。
站在法律角度上讲，无论是民事行为能力的认定年龄或者刑事责任年龄的划分，个人觉得都有一定的影响。
虽然年龄下调不一定造成过早结婚，但是确实给早结婚提供了一定的条件，如果过早结婚也就意味着过早的承担婚姻及家庭责任，在目前的形势下，个人和家庭收入、社会阅历、知识储备、人际关系是否真的可以达到，我觉得尚不能定论。
而且，以现在的结婚年龄尚且出现了离婚率上升的情况，如果下调，即便会给双方带来更多的选择，但是下调的目的理应是保护婚姻，而非以离婚为前提才设立，就类似于结婚前，男女双方的忠诚协议多数有效而离婚协议多数无效的原因。
总体来说，婚姻不易，夫妻双方之间除了感情基础，更多的是需要一份经营，懂得包容、懂得理解、懂得信任，这都需要时间。同样的，下调也需要时间。
top1：中海、万科、华润、绿地等也遭受投诉，精装房质量差如何解决？
top2：房产案件维权实录：借名买房要注意了
top3：开发商虚假宣传、欺诈销售，为什么得不到法律的惩罚？
top4：房贷：四种计息方式利息相差很多？
北京金诉律师事务所
房子的事，就交给我们专业的！
关注我们，阅读身边法律故事！
长按左侧，关注我们
律师不仅是一种职业，更是一份责任！