世卫溯源报告说得这么清楚了，还堵不住西方媒体造谣的嘴？！【外媒深一度】
但其实，在世卫组织的这份报告正式发布前，就已经有西方媒体提前拿到了报告的副本。
1
△ 首先是先发制人，或者说是恶人先告状，质疑世卫组织报告的数据漏洞，并炒作“实验室泄露”阴谋论。
3月30日，《纽约时报》发布的一篇文章中，在开头就表露了它的真实用心。
△ 这句话说，“世卫组织的报告并未减轻西方对于中共所扮演的角色的担忧”。
这是什么意思呢？
在西方媒体及其所代表的利益群体内心，其实早已预设好了A/B两角儿——角色的设定无关事实，只需政府和媒体按剧本唱戏。
但一个“英雄”形象的设定必要有“反派”作为衬托，如此才能显示出“英雄”行动的正义性。
现在，中国就被强按上了这种“反派”身份——被炒作得越坏，西方越能从中获益。
这也是某些西方媒体炒作、煽动国际舆论的一种惯用伎俩。
它们在国际舆论场上疯狂“带节奏”，并对中国政治抹黑的另一个“策略”，便是放大“于己有利”的一小撮声音。
这又是什么套路？
世界卫生组织的报告中说，新冠病毒从病毒研究所的实验室泄露的可能性非常小。大多数科学家表示，压倒性的证据都证明，病毒是从动物传播到人类身上的。
但《纽约时报》则鼓吹反对声音。
其3月30日的文章中就引述了自己3月5日的一篇文章，特别重申自己所引用的一小部分“不入流”科学家的“伪观点”——所谓的“实验室泄露”论。
《纽约时报》为首的一众西方媒体甚至还有“强化技能”——发布了一封“科学家”呼吁再调查的“公开信”，其目的不过是让这些被塑造成“真相卫士”的人显得更弱势，从而博得更多人的支持和同情，并在心理上将舆论引导到“实验室泄露病毒”这一毫无根据的猜测上。
但这种骗人的“把戏”有多大市场？
国际权威科学期刊《自然》杂志就站出来说话了。
《自然》认为，“实验室泄露”原本只是一个假说，现在经过世卫组织中外专家联合调研之后，结果显示，该假说并不成立。
而西方媒体们并没有放弃努力，见一计不成，于是再施一计。
美联社等媒体暗示，世卫组织是不是迫于压力更改了报告内容？
△ 对此，国际专家组组长彼得·本·安巴雷克在记者会上坦然表示，“我们没有什么可隐瞒的，我们从未被要求删改报告中的任何一个关键因素。我们把所有的假设和调研结果写进报告，联合研究小组的所有科学家都支持这份报告”。
2
相较之下，美国的做法就太“心虚”了。
△ 2019年8月，曾有报道披露，美国政府已经关停涉及埃博拉病毒等危险微生物的一处著名军方科研机构，即位于马里兰州的德特里克堡实验室。
根据当时美国官方的统一口径，该研究所是由于没有完善的实验室净水设施，才被关停的。
但关于这项决定的详细信息，美国疾控中心以“国家安全原因”为由，拒绝公布。
△ 2020年3月10日，在美国白宫请愿网站“我们人民”上，一名叫B.Z.的网友发起请愿帖，要求美国政府公布去年7月关闭德特里克堡生物实验室的真正原因。
与此同时，大量关于德特里克堡生物实验室被关闭的新闻报道和网页也被删除和关闭。网友呼吁，官方应当出面给予合理解释。
3
△ 反倒是有网友一语道破真相：看看评论区就能瞬间明白，为什么美国是世界上遭受疫情最严重的国家了，那是因为，人人都痴迷于阴谋和政治，而不是信仰科学。
△ 3月26日，《悉尼先驱晨报》刊载了一篇题为《美国疾控专家福奇谈特朗普下台后的生活：“全副武装的联邦特工时刻保护着我”》的文章。
福奇说，当自己为了坚持原则和传递正确的信息而不得不公开反对特朗普的时候，对方做了一些令人不齿的事情，或者说任由这种事情发生。
此外，特朗普还让白宫通讯部门向所有网络和印刷媒体发布福奇的“错误清单”，特朗普本人还在推特和新闻发布会上诋毁福奇，把他作为极右翼仇恨的目标。
△ 从左至右为获得“共和国勋章”的钟南山和获得“人民英雄”国家荣誉称号的张伯礼、张定宇、陈薇。
谁的国家治理与危机处理能力有欠缺？谁与人道主义精神中生命至上的价值观念相背离？这不是很明显的事情吗？！