为什么我不建议你去看《小丑》
回复“晚安”，送你一条特别的推送
根据「福布斯」的最新报道，截至到10月15日，也就是上个星期五，DC的最新漫改电影「小丑」全球累计票房正式突破了10亿的大关，这是世界影史上第1部票房突破10亿的R级电影。
不止如此，小丑还在今年的威尼斯国际电影节，拿下了主竞赛单元的金狮奖。这是超英电影，首次获欧洲三大电影节最高大奖，完全可以记入影史。
在豆瓣一度获得9.0的高分。要知道，最近重新上映的经典神作《海上钢琴师》也才9.2分。
超高票房和得奖的加持，让任何一个路人甲，都会对这部R级作品感到好奇，真的那么好看吗？
作为一个资深影迷，一个DC小丑的忠实粉丝（连每篇文章结尾的动图，都取自《黑暗骑士》），我很遗憾的告诉你：我觉得不行，不止不行，而且传递的思想极其糟糕。
以下内容有剧透
考虑到大陆不能上映此片，很多朋友都看不到这部电影，我先简单描述下故事的大概内容吧：
这部长达122分钟的电影，主要讲一个叫亚瑟的年轻人，因为一系列的疯狂举动，让整个城市也陷入疯狂的故事。
这个年轻人，梦想做一名喜剧演员，平时以扮演小丑谋生。他得了一种动不动就大笑的病，和精神有问题的母亲相依为命，住在一个破公寓里，平时经常被欺负，一个典型的社会底层。
后因机缘巧合，穿着小丑工作服在地铁里误杀了3个纨绔子弟，被警方通缉。
这一举动，让很多对社会心怀不满的废青，哦不哥谭淳朴市民，开始带上小丑面具效仿他，越来越多的暴力和混乱在城市里发酵，最后整个城市崩溃。
一群面具小丑，打砸抢烧，彻夜狂欢。
总的来说，这就是一个社会边缘人物，走上犯罪道路的过程。
因为自带精神病光环，因为是个边缘人，所以谁都别惹老子，惹老子的下场就是死。
如果把这样扭曲的小丑从整个故事背景剥离出来放置在当今社会上，那他的存在该有多么的可怕。
在6月，南昌红滩谷杀人事件震惊一时，三名女子正行走在人行道上，突然凶手从后面冲上来，对着受害人便是连捅数刀。
随后调查表示，这个人有精神病史，因为情感失败，找不到女朋友，觉得整个世界都在嫌弃他，于是他想报复社会，杀害女性。
这与电影的小丑，是不是感到有丝丝类似，同样是精神病，同样属于社会边缘人物，同样受到过一些坎坷。但是却毫不犹豫的举起屠刀挥向无辜的人。
这难道不就是在间接传递出一种：我弱我有理，我造反有理，我杀人有理的扭曲价值观。
导演托德·菲利普斯，曾将电影中的亚瑟定义为一个正在寻找身份的人，却错误地成为了一个象征，他真正的目标是让人开怀大笑，给世界带来快乐。
可是事物必有正反两面，想要成为一个“让世界快乐”的人，必然要做好“世界不会被你逗乐”的准备。很显然，他没做到，也难以接受成为一个“被世界嫌弃”的人。
这样心理承受能力比正常人还要低的人，真的是DC中的那一个超级反派吗？
“在1989年，想要制造一个小丑，需要把他扔进化学池，而在2019年，制造一个小丑，只要把他丢进社会。”
一个从社会中走出来的小丑，暴动的目的性不再纯粹，他的每一步行为都“有理有据”，他不同于《蝙蝠侠：黑暗骑士》里的小丑，是“疯癫”的代表，是“混乱的代表人”，他信奉人性本恶，所以他做的一切暴乱都是纯粹的，都是为了混乱而暴乱。
亚瑟版的小丑，不是为了制造混乱而去暴动，那么他想要的是什么，他的对立面是谁？他未来想要的是什么？
而那些盲目从众的暴徒们，行为更令人费解，他们所追捧的也许不是小丑本人，而是一个反抗符号，那么他们的无意义暴动，只是纯粹为了制造混乱，为了能在火舞中狂欢。
那么狂欢过后呢，他们什么都没得到，依然拿着微薄的薪水，过着底层人士的生活。
看到电影中暴徒们带上小丑的面具，在街道上张牙舞爪，以为自己在伸张正义，符合自由和民主，是民粹主义的觉醒。但其实，估计他们自己也不知道自己想要什么。
看到这起哄的一幕幕，让我无不想到了豆瓣一个短评。
也许这个鼓掌可能源于欣赏，喜爱，但，也可能源于赞同。
这让人无不身心发寒。
记得香港黄之锋这个跳梁小丑吗？
一个有读写障碍，汉字不识几个，考试只考了19分的社会边缘青年。
因为一次次的示威活动中，表现突出，说话极端，被众多废青捧成了英雄。
因为在西方价值体系中，为自由和民主而战的，都是无所畏惧英雄般的存在。
有了领导，有了组织，废青们开始疯狂对这座本该繁荣和谐的城市大肆破坏。
袭警、扔砖块、纵火....
这些废青暴徒们，以为自己在为“民主”而战，弘扬真正的自由，可这只是对暴力的屈从。
当你问到他们想香港成为什么样子，暴行的动机是什么？真正的需求是什么？
他们只会目光呆滞，半天说不上一句话。
正如德国一名学者所说：他们毫无计划，毫不知道方向在哪里。
他们如同一只被远程操控的傀儡，没有主观意识，只听到舆论的蛊惑便愤然行暴。
以为冲在前头，便能成为西方主义上的“英雄”，实际上只是一只过街老鼠，人人喊打。
缺乏主观判断，盲目跟风，制造暴乱，自以为很威风，其实很low。
小丑，成为了一个符号，是每个庸众们自怨自艾的放大版。
他们怨恨这个社会、这个制度、这个秩序，怨恨自己的出生、生活。
可他们的能力却无法改变这个现状。
唯有暴动？
可暴动之后，能带来些什么？金钱？地位？阶层晋升？
不，是为他们开放的监狱。
记得豆瓣上有一个五星评论：小丑是被福柯式社会所压迫和异化的芸芸众生，这个社会和我们的社会如出一辙，而我们就是小丑。
每个人都有部分小丑的经历，每个人都有说不出来的痛和经历。
但是，谁不是在崩溃的边缘强撑笑脸，谁不是在一边崩溃一边自愈，谁不是在万般苦难中坚挺度过？
百万粉丝网红李子柒，把生活过成了所有人羡慕的样子，可谁又能知道她背后的心酸历程：
从小父母离异，跟随父亲生活，奈何父亲早逝，6岁的时候，她曾经被继母拽着头发往水沟里按，经常被继母打得周身是伤。
后来回到奶奶家中生活，因为家中贫困，年仅15岁的她便外出打工，去夜场当过dj，去餐厅做过服务员，去商店当过销售，几乎最累的活她都干过。
当别的同龄人在上课、去游玩的时候，她却在洗碗、刷地、贩卖商品。
但她有怀恨社会，愤怒她的遭遇不公吗？
她没有，她依然对生活抱有期待，对周围人予以热情。
每个人都是小丑，但并非所有的小丑，都是暴力性解决问题。
那些只会责怪别人不是，指责社会不公、只会用暴力解决问题的人，最终只会沦为一个别人眼中真正的小丑。
这部片子至于为何能如此高分，有一位评论说道：不排除有对现状不满而给出报复性好评，然后众口一词把《小丑》捧上神坛，甚至将其带入影史供奉，这些对《小丑》欢呼的人和电影中的暴徒，本质并无区别。
这样的人，对于社会而言，是危险的，即使他们在现实中依然表现得如常人一般，但是他们内心暴动的种子，极其容易被点燃，经不起一丝煽风点火。
这样的人，大多数都是活在至暗时光里。
何为至暗时光？
至暗时光是因为受到挫折、打击而堕入一生中最灰暗痛苦的时光，这一段时间里他们会怀疑自我、摒弃社会、甚至出现反叛暴力的行为。
人的一生，是一条非线性曲线，受社会、周边、环境、自身等因素影响，它的走向也许是不断震荡、上下波动的曲线，也有可能是剧烈滑落又猛然起伏的曲线。
而也只有在至暗时光里，才能看出人与人的区别，有的人能从那段滑落到谷底的曲线中迎难而上，有的人却再也没有再度起伏。
2016年，斯坦福大学的行为心理学教授德韦克，总结了自己30多年的研究成果，提出的逻辑层次理论：
逻辑层次中的上一层，对下一层都有指导作用。
高层次上发生的改变，必将向下“辐射”，从而在低层次上产生相应改变。在低层次上发生的改变，有可能会影响到高层次，但不会必然发生。
当一个人身处“至暗时光”时，假如他的注意力全都放在了现有的“环境”上，就会愈发自怨自艾、难以自拔，甚至会做出一些可怕的行为。
就如片中小丑一样，他把自身的痛苦归于坏境，所以他的目光所到之处皆是苦难，他的内心已经认定：他的人生只能如此，所以这致使他无法从至暗时光中逃脱出来。
每个人的一生中，都会经历他们的“跌落谷底”的至暗时光。
有许多人都能从至暗时光走出来迎接光明，因为他们无视环境，而是把目光投射在最顶层的“愿景”中去，在混乱中不迷失自我。
不被周遭环境所牵累，不在乎周围的事物会给他们带来什么，而是在意现在的自己会给未来的自己带来什么。
所以，要想从至暗时光中走出来，就得把目光从“环境”转向“愿景”。
每个人的人生都是数不清的心酸和艰辛，也许至暗时光，占据了我们人生的一大半。
只有正视它的存在，才使我们历经沧桑后更好的生存。
文 | 毒哥&吴小萌