机构比普通投资者只多了这3点。
机构投资者对于很多个人投资者来说，他们拥有雄厚的资金实力，有庞大的研究团队和信息渠道优势，有很多技术辅助手，有高学历的研究者、操盘者、管理者，对于普通个人投资者来说，完全处于碾压状态，机构是航母编队，个人投资者是木质帆船。
在庞大的对比优势之下，机构投资者应该是稳操胜券，最少比个人投资者来说胜率要大的多。但实际情况是大家的胜率都差不多。我们从一个绝对比例来看，不管是私募还是公募，能长期稳定获利的基金经理划拉一下，超过10年复合收益率超过20%的，10个手指头都能算得过来，脚趾头都用不上。在个人投资者里面，虽然缺乏有效的统计数据，但10年复合收益超过20%的应该也有不少人，比如拿上长春高新，贵州茅台，东方雨虹，通策医疗等这样的股票，那都不是问题。其他相当一部分都在打酱油或者是亏损状态。
虽然大家的胜率都差不多，但是实际上机构在风险控制、相对盈利能力上来说要超过绝大部分个人投资者。而超过的原因仅仅是因为以下三点。
一、有效的管理体系。
二、对方向的把控能力。
三、有效的风控和耐心。
其实差别最大的也就是这三点，我们分别来说一下。
第1点是有效的管理体系，对于机构投资者来说，一般较大的基金公司里面都有一套完备的管理体制。这套管理体制使公司正常的运转，各个模块衔接都不会出现太大的问题。比如从研究到交易到风控，行政、销售、管理、后勤等等，有一套严密的管理机制。在与国内两家一线私募核心人员聊天时，可以感受到公司能管理一两百亿甚至更大规模，是因为里面有一套严格有效高效的管理体系。没有例外。
对于我们个人投资者来说，可以将这套管理体系应用于自己的投资高效管理。只要你能搞清楚里面的衔接里面的核心要素，那么一个人管理起来一定比一堆人管理起来效率要高得多，前提是你知道怎样做，并能执行下去。
第2点是对方向的把控能力，大部分机构对方向的把控能力还是相对来说比较强的。对方向的把控能力正确的比例，感觉应该是和个人投资者是反的，就是在机构投资者里面，对方向把控正确的可能大于个人，投资者。
因为机构投资者经过西方的金融体系的洗礼，对金融本质的挖掘，系统的专业知识，加上团队式的研究，相对于个人来说都具有强大的无法比拟的优势。
有机会大家可以来参加我们线下发布会，你们会听到令人头皮发麻冒冷汗的内容。但现实就是这样。
机构投资者对于四大主力资金来说，他们是造势的，造信息的，把控市场的。但是很多机构投资者是在这四大主力资金之外的。他们也是去跟随，也是在这四大主力资金之外边缘生存的人。这就是金字塔式的金融生态。
所以很多机构也是两眼一抹黑，通过自己的研究来判断方向，来去做跟随。总有一些动作不快的机构也会被埋进去。
未来的方向基本是明牌。比如和人相关的，吃的用的，看病的，健康的都不会太差。但是在这些股票里面只有一小部分走出了长期的趋势，大部分都是在打酱油，而打酱油的个股里，也有大量的机构。
银行，保险，券商，银行是老大，保险是跟班，券商是垫底的。这是他们的职能、属性决定的。那么在这里面的机构，大家可以去翻翻历来的能看到的机构持仓，也就明白怎么回事了。
还有我们研究中心一直主张的方向，半导体方向、高新技术材料方向、生物医药技术方向、新能源方向，还有关于人工智能物联技术应用带来的方向。关于新技术新材料，在商用，产学研转化方面中间有大量的推手，而且做得非常不错。这些应用一般都是基于智能物联、新材料，新科技技术的应用。而在智能物联背后是大数据，是人工智能，是5G，是信息传输，是智能交互等等。
大部分的方向大家都能看得对。但是但是还有最重要的第3点。
第3点就是耐心和风控。对于机构投资者来说，方向对了，就会一直持股。大部分机构在运作一只股票或者是持股过程中都是比较坚定的，而相当一部分机构都是在左侧，在底部买入。只要他们觉得当前的价格有估值差，他们就会去买，一直买买买，买到行情起来。
对于个人投资者来说，他们要的是最快的获利。听过一个讲赚钱的段子：说你告诉学员，我能在几天之内让你学到赚钱的方法、并能赚到多少钱，而且给你举了一大堆例子，不参加这个班就像错失了好几亿，这明显是骗子，但相信的人很多。如果你说我要通过半年一年、甚至是两年的时间教你一种投资的思维方法，那么人绝对跑光了。
对于我们看好的股票，那一定要给予耐心。至少是和机构差不多的耐心。但是如果出现风险，我们给自己设置止损线，线到了，一定要卖，绝大部分机机构，在这个方面毫不含糊。
总结一下有效的系统管理、对方向的把控能力、加上耐心和有效的风控，那么你也是一个迷你的机构投资者。后边的就要交给市场，交给运气。
昨天因为停电，所以文章发布完了，特别说明。还有大盘在向上超期点过后，又向下超期，目前趋势方向大概率向上。关注我们的热点研究报告，免费领，祝大家周末快乐。
大盘大趋势多空判断：多。大盘中短势多空判断：震荡向上，方向基本已出。关注有效支撑3420点。
声明：以上内容是教学或研究成果，仅供参考；文中观点难免偏颇，欢迎交流讨论。