《道德并不高尚，因为它只是一种利益分配方案》【陈旭（屠龙有术）解密升官发财的规律334】
（点击手机屏幕右上角三个小点“●●●”处，点击“查看公众号”，进入后，打开置顶公众号按钮，方便及时阅读陈旭（屠龙有术）的最新文章及重要信息。）
《道德并不高尚，因为它只是一种利益分配方案》
作者：陈旭 网名：屠龙有术
欢迎大家关注我的微信公众号是：tulongys
有朋友问：
同情和利益的关系挺复杂的，是不是可以说《道德情操论》屁忽悠人的呢？
如果是，即把个人利益当作一个标准，人就会变成物（动），只具有利用价值。
相反，如果同情是人性生而具有的，它就一定有它存在的意义。
我个人觉得，同情之所以是重要的，原因是在于人类不是独存的，而是共存的关系。
因为肯定了个人在社会团体里的存在意义，所以才会有个人利益得失，乃至社会地位差异的区别。
只是说，选择更多的利益因素的同时降低同情心，会让人获得更多的资源。
想起三国里的曹操杀陈宫，我觉得就涉及到这两者之间的关系了。个人观点，不对的请屠龙先生多指教。
关于这位朋友的问题，因为内容较多，陈旭（屠龙有术）单独回复一下：
【1】首先，人确实就是动物，认为人不是动物这种说法，是缺乏生物学常识的，简直就是胡扯；凡是认为自己不是动物的人，请他去复习《生物学》知识，顺便复习一遍达尔文的《进化论》；
【2】其次，在大猩猩的社会里，也存在“同情、友爱，帮助”等等；如果认为“同情、友爱，帮助”就是人类的高贵品质，那么，按照这个标准，大猩猩也属于“高贵的人类了”，这显然是扯淡；
【3】道德本身就是利益的一种分配标准，是一种利益分配方式； ——陈旭（屠龙有术）
综上所述……
首先道德就是分钱，分利益；谁给别人利益和钱，谁就有道德；
其次“同情、友爱，帮助”只是为了获取别人协助的一种利益分配方案，并不是什么高尚的品质。
为什么会有人帮助别人？
因为他认为，帮助别人能让自己获得更多的利益。
比如陈旭我就出过几十万，帮助别人创业，但有人说我道德高尚，我就立即否认。
为什么我否认呢？
因为我帮助别人，以后别人也会帮助我……大家都是为了利益，大家互相帮助，团结起来，赚的钱更多。
只不过我们比较聪明，能看到这一点罢了！
那些比较笨的人，看不到这一点，所以他们就完全自私自利，不会去帮助别人。
所以，道德只是一种利益分配方案，人们遵守道德，是因为这样做利益更大罢了。——陈旭（屠龙有术）
你要看到这一点。
比如隋炀帝杨广杀哥哥，杀老爹，千遗臭万年……
但唐太宗李世民，也杀了亲哥亲弟，逼迫老爹把皇位让给自己（如果老爹不让皇位，也会被杀掉）；
李世民做了跟隋炀帝杨广一模一样的事情，都杀死了自己的亲兄弟，但隋炀帝遗臭万年，李世民流芳百世……
做了同样的事情，为何结果差距如此之大？
因为隋炀帝没有给大家好处，李世民给大家好处了，就这个区别。
为什么？因为李世民统治下“贞观之治”，带给了老百姓巨大的好处……
由此可见，只要给老百姓钱和利益，就是好人……
进一步推论，只要给别人钱和利益的，都是好人，都是有道德的人……
要给别人利益和钱，你首先得有钱……
你没钱，你怎么给别人？……
所以，凡是不会赚钱，只会空谈道德的人，都是没有道德的人，因为他们给不了别人好处……
不赚钱就没钱，没钱就没办法给别人钱；不给别人钱和好处，就做不了有道德的人……
隋炀帝和唐太宗，都搞阴谋政变，杀死了自己的亲兄弟；隋炀帝连父亲都杀了，李世民差点把父亲杀死……说白了这两个人都是坏蛋。
虽然如此，但不妨碍李世民成为一个有道德的人，被千古传诵。
隋炀帝没给老百姓利益，李世民给了老百姓利益；于是，没给老百姓钱的隋炀帝，就遗臭万年，变成了坏人；给了老百姓利益的唐太宗，就流芳百世了……
其实李世民是杀死自己亲兄弟的杀人凶手，但千古传诵他的功德，你如何解释？……
看完我的解释，你啥都懂了。——陈旭（屠龙有术）