二战中，德国并非错在攻打苏联。如果德国这么做，将改写二战历史！

>二战中，德国并非错在攻打苏联。如果德国这么做，将改写二战历史

>二战是一个热门的历史话题。很多军事爱好者都热衷于讨论二战。因为这是一次全方位的各国综合实力的较量，能够反映一个国家的强度。我们都知道，在二战中，德国最后是失败了。那么，二战中，德国是否有通过战争获胜的可能呢？对此，笔者特地去拜访了一位军迷爱好者谢某某。他说，如果德国这么做。二战将会取胜。世界历史将会被改写。那么，究竟是怎样的一个方案呢？为什么德国当时没有实施呢？下面我们来探讨一下。

谢某某认为，二战中德国之所以失败，根本原因是，国家综合实力和资源跟不上战争的侵略节奏；主要原因是，德国的战略水平不高。对于前一点，谢某某认为，德国的资源和能力比不上当时的英国，苏联，美国。甚至比不上法国。（对于为什么比不上法国，笔者将在后文进行分析。）对于后一点，德国在战略上也有着严重的失误。（并不是错在攻打苏联。）

当时，欧洲最强大的国家并非德国与法国。而是号称“日不落”帝国的英国。英国在欧洲奉行一条政策：“哪个国家弱，就帮助哪个国家；哪个国家强，就扶持哪个国家。以达到欧洲以英国为主导的平衡。”因为英国实在是太强大了，他们无需在欧洲有所顾忌。当时，法国的实力也在德国之上。要不然他们也不敢对德国实行“绥靖政策”。正是因为他们自以为能够控制局势，所以才实行绥靖政策。要不然难道张伯伦是傻还是怎么着？其实，二战中，德国有两次机会。如果德国这么做，将会改写二战历史。

第一个机会，不闪击波兰，不合并奥地利。直接宣战法国。因为当时英国不把德国放在眼里，而法国比德国强。所以，英国甚至还会帮助德国。可是，合并奥地利，闪击波兰暴露了德国的野心，使得英国站在了法国这边。这是严重的外交失误。德国应该拒绝合并奥地利，直接宣战法国。当然，这么做就无法绕过马其诺防线，德军会损失惨重。但是，在战略上却取胜了。占领法国后，可以联合英国瓜分法国后攻打苏联。因为德国只是胜了一场战争，所以英国也不会起疑。

第二个机会，不闪击波兰，不合并奥地利。直接宣战苏联。因为当时欧洲资本主义普遍厌恶苏联这个国家。所以，如果德国对苏联宣战，将会受到欧洲的支持。毕竟英法一直实行绥靖政策，目的就是把祸水东引。这样做必须保证大本营不被英法偷袭，另一方面得战胜苏联。也并非不可行。但是就得分兵作战了。但是，起码还有取胜的可能。让英苏联合是德国最大的失误。德国的战略始终处于战术之下，是德国失败的根本原因。如果德国这么做，将会改写二战历史。