林潮书家点评:王镛

对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准。理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊。个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统、创新、艺术、格调、欣赏五个部分,试着量化,称为指数,用五星标记(也可用百分标记)。

一、传统指数:包括传统公认的笔法、结构、章法、韵势以及墨法等等内容。五星标准为各种法帖,如篆书《石鼓文》、行书《兰亭序》、草书《书谱》等等。

二、创新指数:在笔法、结构、章法以及墨法等方面的自我独创性。五星标准如《张迁碑》、《张猛龙碑》、苏、黄、米、王铎等等。

三、艺术指数:指书法作品艺术性的高低程度。五星标准如《兰亭序》、《祭侄文稿》、《蜀素帖》、《李白忆旧游诗卷》等等。

四、格调指数:指书法作品的人文情怀,包括人格、学养、书写内容等等。五星标准如钟繇、二王、杨凝式、八大山人等等。

五、欣赏指数:指书法作品大多数人都能接受和认可的程度。五星标准如《圣教序》、《曹全碑》、张旭、怀素、颜、柳、欧、赵等等。

下面分析一下王镛先生的书法作品:

王镛先生是当代流行书风的代表,他的书法一出现便争议不断,因和传统的东西差异太大。要在他的作品里寻找熟知的笔法,难免失望,这也就是不能被众多观赏者接受和认可的地方。仔细揣摩他的作品,各种书体的用笔都是我用我法,相差不大。追根溯源,还是在于他的“小笔写大字”,因为笔尖、笔腹、笔根都用上,传统写法确实少有。他这样运用的目的,主要是想增加笔画和线条的丰富性。既然追求丰富,也就只有在动感强烈的行草书里才能纵横淋漓,在相对静穆一些的楷、隶、篆书体则反而显得单调和粗野,毕竟干擦出来的燥迹太多,虽然从视觉冲击的角度是成功的,但给人的感受也只是畸形的焦虑和浅薄的放纵。相比天然气韵流动的行草书,他独具的写法就如鱼得水,焕发异彩。在极具包容的行草里,不厌其形怪,不嫌其庞杂。他的行草作品除了给人耳目一新,还能启发人对另类书法形式的思考。在他的书体里,以行草的观赏性和成就最高。给出的评价是:

(0)

相关推荐