免赞助人! 不必先找工作! 英国工作签证又要有大变化?
关于保守党的新任领袖，也就是英国未来首相的竞选大战，终于进入了最白热化的阶段。
经过了前面几回合的淘汰后，目前已经可以确立最终的两位候选人为“伦敦前任市长”，最逗逼的约翰逊（Boris Johnson）；以及“中国女婿”，现任英国外交大臣杭特（Jeremy Hunt）。
随着两位“一决胜负”的日子越来越近，约翰逊和杭特也都各自逐渐抛出越来越多的“政见”，告诉大家未来如果他们上任英国首相一职，他们都将做些什么。
值得关注的是，做为整场战役中唯一一直遥遥领先的约翰逊，稍早抛出了他对未来英国移民政策上想要采取的走向－“澳大利亚式计分制签证系统”。
其实，约翰逊并不是在整个保守党下任领袖竞争中唯一一位提出这个“澳大利亚式计分制系统”的候选人。
在更早之前，前任脱欧大臣拉布（Dominic Raab）也曾经提出过类似的想法。
需要注意的是，虽然拉布早就退出了这次英国首相一战的竞争；但是据未来约翰逊成功担任首相后可能会有的排兵布局来看，拉布将有可能成为新一任的内政大臣。
也就是在约翰逊赢得新任英国首相位置的情况下，届时拉布若又被安排到内政大臣一职，那么他俩恐将齐心推动这“澳大利亚式”的签证制度。
→ 提名率那么高的“澳大利亚式”签证制度究竟是什么？
简单的说，“澳大利亚式”计分制签证制度和英国目前的计分制签证制度相比之下的共同点在于，这两者基本都是对于申请人各个不同的（满足）条件给予计分/分数，然后相加起来的总分数如果达到了相应规定的标准，申请人一般就能被核准相应签证。
然而“澳大利亚式”的不同处在于，其申请人并“不需要”事先获得合格赞助人（Sponsor）的赞助，并且积分的获得“更为弹性”。
举例来说在“澳大利亚式”之下，申请人可能会因为年龄范围、英语程度和工作经验等的不同而获得不同的分数。
比如说：申请人的年龄介于18至25岁之间可以获得25分，同时英语程度为精通（Proficient）可以再获得10分，再有着8年的工作经验而又能获得15分，然后持有学士学位再获得20分；这些加总起来最终为总分70－正好过了其制度下要求的最低标65分门槛。
再比如说：申请人可能在工作经验方面获得较低的分数，但是在英语程度上获得更高的分数，所以相加之下还是可以通过最低标的门槛。
总的来说，“澳大利亚式”的签证制度让申请人可以“截长补短”，一个方面分数低一点，可能可以靠着另一个方面的分数高一点而补回来；相比英国目前的计分制度却不是这样的，一般都是一旦没有达到某项要求，就完全无法获得该分数，是“有”（积分）或“没有”（积分）这样天和地之间的差别。
另外还需要提到的一点是，在“澳大利亚式”之下，申请人是否合格的重点在于“申请人的自身条件”，例如就像上面提到过的那样在于人才的资质/特质上的筛选；而不在于申请人是不是已经找到了一份特定的工作，以及该工作是否有着合格的赞助人。
→ 所以，如果约翰逊胜选了，未来的英国移民政策又将出现天翻地覆的大变化吗？
我们认为，应该说也不完全是才对。
根据目前约翰逊的说法，他虽然有明确指出想要参考或采用“澳大利亚式”的签证制度；但他也说他的这个提议，并不是要把前些日子已经花了很多时间拟定的未来移民政策白皮书（White Paper）的内容都给抛弃，而是要让MAC（英国移民咨询委员会）对此递交一份研究报告，看看如何（或者是否应该）将其融入英国移民制度中。
约翰逊还说这么一来根据他的计划，未来将会把梅姨在任时一直紧紧抓着不放的“净移民数字目标”给抛弃，让英国能够接纳更多“高技术”移民，并且让“滥用”英国移民系统的人更难生存下来。
根据我们的观察，约翰逊做为一个“硬脱欧”的前锋，他已经表明了他上任首相后将会确保英国不会迟于今年的10月31日正式脱欧，即便届时是要以“无协议脱欧”的方式离开欧盟。
这么说来，为了确保英国未来经济上的持续发展，他对于引进“外来人才”方面应该是更加开放的。
而且这一点其实他也已经表态证实过，他说他会：“对人才/移民开放（open to talent, open to immigration）。”
不过他也补充：“但是（其开放）也应该基于有所控制上（should be controlled）。”
→ 那要是杭特不小心赢了呢？
值得高兴的是，杭特虽然没有特别大鸣大放地要对英国现有移民制度进行大改革，但他确实也提过，未来应该要在移民政策上更加有弹性，并且优先考虑“高技术”移民（这一点基本跟先前移民白皮书所提出的别无二致）。
杭特还说，他要重新检视目前对于工作签证的移民制度，让年薪低于3万镑的申请人也能够来到英国。
并且跟约翰逊有默契的一点是，杭特也说未来要把保守党原本坚持的“10万以下净移民目标”给抛弃。
总的来说，不论是考虑要采用“澳大利亚计分制”的约翰逊，或者是他的对手杭特，基本他俩对于英国未来移民制度上所抱持的态度，应该都是更为开放和欢迎的，尤其是对于那些能够为英国经济献上一份心力的“高技术”移民来说。
而且约翰逊所提的“澳大利亚式”换个角度来说，其实原意应该是希望提供更多元的方式或管道，让更多的外来人才能够有机会进来英国，而不是以单一固定的标准来刷掉某些有用的人才。
这么看来，无论接下来保守党是谁接替了梅姨的位置，对于移民们来说应该都会开创出更多机会才是。我们或许应该期待一番。
最后，莎粉们认为或希望英国下任首相换谁当呢？