为了探望孙女
2016年时，儿子小邹与同学小张正式结婚，婚后生育一个女孩。小邹与小张恋爱长达七、八年，感情比较深厚。但是小张的父亲老张看不上小邹，对女儿的婚事不满意。
小张坚决与小邹办理了结婚登记手续，并生育了孩子。夫妻从河北省某大学毕业后，小邹跟随妻子来到了四川彭州地区工作。妻子小张的父母在四川彭州女儿家帮助带孩子，但由于岳父老张始终看不上小邹，总是用各种语言攻击嘲讽这个女婿，导致小邹夫妻关系也越来越差。
2017年时，小邹向法院提起离婚诉讼，因为孩子不满一周岁，法院未支持其请求。第二年小邹夫妻又起诉离婚，法院审理认为夫妻感情尚未破裂，给夫妻冷静期继续和好，仍未判决离婚。此期间，老张夫妻经常对女婿挑三拣四，找各种理由嫌弃小邹。
小邹没办法只好搬出去单独租房居住，跟自己父母说起了岳父母对自己不友好等事情，经常挑刺，他们没办法过日子了。2019年，老邹与老婆杨女士来四川彭州看望儿子及孙女，在儿子租房处住了下来。几天后，他们为了争夺孙女，与小张及老张夫妻发生争执。
争执过程中，老张从厨房某处抽出剔骨刀，向小邹及父母老邹、杨女士胸部等部位连续捅刺数刀，导致三人倒地不起。老张扔下剔骨刀，告诉女儿及老婆姚女士，拨打120过来抢救，但是三人伤情太重，当场身亡。
老张报警投案，警察抓捕归案直至2020年开庭审理老张这起杀人案。一审法院认为，老张与女婿及亲家属于为了争夺孩子抚养权等家庭纠纷义愤杀人。本身虽然有自首情节，也能如实供述犯罪事实，认罪悔罪。但是，死者家属不同意谅解，也不要求赔偿。
老张的杀人行为极其恶劣，手段极其残忍，不足以减轻处罚。遂一审法院判处老张死刑立即执行，剥夺政治权利终身。老张不服一审法院判处，向四川省高级人民法院提起上诉，二审法院开庭审理认为，本案属于家庭纠纷，其受害人存在一定过错，应为自身抢夺孩子过错负责。本案不应判处老张死刑立即执行。
近期，高级人民法院判处撤销一审法院判处，判处老张死刑，缓期二年执行。判决书送达受害人家属以后，家属极其不满意，已经向最高人民检察院提请抗诉。目前，案件还没有其他定论，暂时给老张留住一条命。
我们想说，本案二审法院改判死缓值得商榷，毕竟三条人命。无论是否家庭纠纷，作为成年人都不能随意动用凶器杀人。之所以是家庭纠纷，就更不能动用凶器害人而减轻处罚。家庭纠纷不过是争夺孩子，能有多大的仇恨恩怨呢！
老张总是参与女儿的婚事及家庭纠纷，也是导致案件发生的主要原因。动用凶器对付三个空手赤拳的亲属，本意可能就不是简单的家庭纠纷了。三个人的生命，用家庭纠纷冲动杀人来对冲刑罚，有些勉强。虽然我国刑事法律规定家庭婚姻等纠纷杀人，可以免除死刑立即执行。但是，也应该区分杀人手段及其性质。
四川高级人民法院判决是否合情合理？还有待于最高人民法院做出再审决定再定论吧！反正，这种事情真的一言难尽。清官难断家务事，为了争夺孩子，居然动用凶器杀害亲属。震惊！