广西老人三轮车侧翻，好人司机救助反被讹，岂能调解了之？

近日，在广西横县，一位骑电动三轮车的老人，不慎自己摔倒。一位路过的司机看到老人躺倒在地，很难起身，就好心过去将压在老人身上的电动三轮车抬起，再把老人搀扶起来。这样的好人好事，按照我们正常的理解，下面的剧情应该是老人起来后，对好心的司机深深地感谢，而救人司机则是谦逊地地说：不用谢，这是每个人都应该做的。

正常的剧本是不是应该如此，一副和谐温情的画面。

但是，只是但是，这样和谐温情的画面，在我们这个泱泱大国，礼仪之邦已经消失很多年了！

现在的标准剧本是，好心人扶起老人，然后被老人或者老人家属诬蔑为肇事者，不但没有感谢，紧随而来的是天价索赔。好心人付出惨痛的代价，更有甚者，有好心人为了自证清白，自杀以明志。

广西这位老人站起来后的第一件事，就是抓住扶人的好心司机，把司机的腰带都给拉出来了，紧紧抓在手里，司机的上衣都险些被老人撕破。老人体力非常好，还用力对这位好心司机进行推搡。

一旁围观的群众都看不过去了，纷纷谴责这位老人讹人，但这位老人却不为所动，坚持要扶人司机赔钱。

这位好心的司机无奈报警，警察赶到后，经过调查，认定老人是自己摔倒的，但交警的处理方式却是让双方进行调解。

有什么可调解的呢？这就是一个典型的做好人好事被讹诈的案例，难道我们没有法律对此类事件进行约束吗？

这不是电视剧，也不是小说，这就是我们残酷的现实。这一切的发端，都是源于十五年前南京彭宇案。

在2006年11月，南京小伙彭宇，在公交车站扶起一位摔倒的老人，并将老人送到医院。后老人家属指控是彭宇将老人撞倒地，并向法院起诉，索取巨额赔偿。在审理中，法庭并没有发现彭宇撞倒老人的证据，但当时的主审法官却以“不是你撞的为何去扶”作为判案依据认定就是彭宇撞人了。

彭宇是否真的撞倒老人暂且不论，但就算是彭宇真的撞倒了老人，也不能用“扶人”作为判案依据啊！这句话的杀伤力非常巨大，它等于是推翻了我们中华民族救死扶伤，乐于助人的传统美德。

这种品德都是我们从小一直被教育的，已经深深地印在了我们的骨髓里，所以，虽然一再发生各种各样的因扶老而被讹诈的案例，可是这样勇于扶老的好心人却还是一再涌现。对这样的现象，我们是应该高兴呢，还是应该悲哀？

高兴的是我们的传统美德还没有安全失去，而悲哀的是，这样的好心人一再被讹诈，被诬蔑却不能得到有效的保护，而那些道德败坏，诬人坑人的坏人们却享受着非法的红利。

这样的案例，每年都会发生好几起。非常相似的是在证实了老人诬陷扶人者后，一般的处理结果最多就是老人或者家属道歉完事，没有进一步追究法律责任，这不免令诬陷者的违法成本太低了。诬陷他人并索取巨额钱财，在法律上是否构成犯罪？如果涉嫌犯罪，为什么就从来没有进行过追究？

这样的低成本高收入的犯罪行为，是否正在鼓励更多人去尝试这样的行为？

我们的社会道德、传统美德，在这样不断地侵蚀之下，还能保持多久？

如果有一天，我们的传统美德都被完全丢弃了，我们的社会将会是一种多么可怕的状态？

希望社会上的有识之士献计献策，能够帮助我们有效避免因为做好事而带来的巨大风险，让我们传承了几千年的传统美德一直延续下去吧！千万不要在我们这一代人手里丢失了。