搜索,今日头条难以敲响的算盘?

关于头条搜索的消息甚嚣尘上,总算在近日得到了公开回应。

据称,字节跳动于2017年正式成立搜索部门,广纳谷歌、360等搜索团队技术人才,2018年时加大对技术团队的投入。截至目前,通用搜索业务已经上线一年,此前一直处于打磨阶段。

日前,又有今日头条内测版截图流出,显示其app主界面的搜索栏已经从顶部边框移至主页面,占据了首屏约三分之一的位置,推荐页展现从纯feed流变为搜索框加feed流的组合形式。今日头条方面表示,内测版本仅为小范围试验,并非正式上线,最后能不能上线主要看测试中的用户数据和用户的主观体验。

上线也好,内测也罢,种种迹象无一不表明今日头条死磕搜索的决心。CEO朱文佳自信不疑,经过对比评测,头条搜索的体验目前已经进入业界第一梯队。

且不论这对比评测依据何来,既已立于第一梯队,免不了与头部的百度搜索产生竞争。可事实是,甚至无需百度出手,头条搜索本身就够焦头烂额了。

未出山,先翻车

「野蛮」——头条搜索给大众的初印象大致如此。

此前有爆料称,头条搜索虽然还没有正式推出和上线,但派出的爬虫已让很多网站痛苦不堪。据悉,今日头条的搜索爬虫Bytespider的抓爬频率每秒几十次甚至高达数百次严重影响网站正常访问。爬虫程序直接毫无节制的疯狂抓爬无视网站性能,甚至导致网站瘫痪。

众所周知,通过爬虫抓取网站内容是搜索引擎进行数据积累的路径,但一切都是约束于规则之下,如robots协议,由网站主自行设置,网站会规定爬虫引擎哪些内容数据允许抓取,哪些禁止抓取。

也就是说,正常情况下搜索引擎爬虫会根据网站实际访问性能来进行抓取,即动态调整抓爬频率不会导致网站出现异常情况。显然,头条搜索bytespider是无视robots协议的,毫无节制的抓爬网站耗费网站的服务器和带宽资源,部分配置较低的网站已经直接瘫痪。

果然,君子协定约束的只有君子罢了。

小网站在不堪其扰之余,还要受尽欺辱。网络上不乏「能被头条搜索引擎抓取应该觉得荣幸才是,说明你们内容有价值」,「今日头条是在免费给你们做性能测试,如果你们网站随便被搜索引擎抓死,那技术可以下岗了」的言论,大企业无视小企业的生存空间,实在让人无奈又心寒。

基因相悖

尽管朱文佳一再强调,「做头条搜索并非竞争驱动,而是基于产品使命和用户需求」。

他称,头条是信息分发平台,搜索是信息分发的一种基础形式。用户在头条上看到一个内容,经常会想要了解更多相关信息,通过搜索能更精准地找到自己想要的信息。推荐引擎是信息找人,搜索引擎是人找信息。

似乎过于乐观。

有异于百度的平台性,今日头条这个产品本身工具属性极强,仍停留在工具型应用层面。

今天的「今日头条」之所以存在,是张一鸣当初认为搜索引擎无法满足用户需求,「当有符合用户需要的信息出现时,应该主动推送,而非等待用户去实时搜索」。也正因此,在一众搜索引擎争得头破血流之时,今日头条以个性化信息推荐引擎的方式解决信息分发效率问题,另辟蹊径。

在如此战略定位之下,用户对于今日头条的使用习惯是在算法推荐之下浏览内容,获取信息的方式停留于被动层面,而搜索是主动性,二者截然相反。故强加搜索引擎很难迎合原有生态环境,这是头条基因里自带的阻碍。

另外,在头条搜索搜索结果来看,今日头条全网搜索的搜索结果内容,优先的内容为头条号、以及与今日头条相关内容,然后才是互联网搜索结果,且搜索到的网站内容以手机版为主。

年初,百度刚被指百度搜索结果一半以上会指向百度自家产品,尤其是百家号,而百家号充斥着大量营销和质量低劣的内容,也导致百度搜索结果的内容质量大幅下滑,百度作为搜索引擎名存实亡。

甚至嘲讽,百度搜索更名「百家号站内搜索」,这无疑是对一个搜索引擎最大的否认,百度忙不迭地出来出来回应、解释,而今日头条在起步之初就选择这条路,实在令人费解。

现实重击

困难重重,却难挡野心。朱文佳在被问及头条搜索是否想超越百度时,倒是毫不避讳「既然做一个东西肯定瞄着第一去做的,如果瞄着第二没有奔头」。

一组数据预估一下头条搜索将面临的巨大挑战——据2019 年 7 月份中国搜索引擎全平台市场占有率显示:百度为 76.42%,搜狗为 11.35%,神马为 4.71%,谷歌为 2.85%,好搜为 2.4%,必应为 2.06%。

显然,百度在一众搜索引擎中保持着压倒性的优势,而未曾榜上有名的头条搜索上来就叫嚣着挑战第一,不免让人发笑。

以前段时间今日头条被网信办约谈事件为例。起因是革命英烈方志敏长孙方华清发现,在今日头条首页搜索栏输入“方志敏”等关键词时,检索到了大量侮辱性文章,后正式向江西省公安厅报案,并要求协调首都相关主管部门严肃处理此事。

这是继抖音诋毁革命英烈之后,今日头条又一次触及法律与道德底线。屡禁屡犯,不仅仅是对我国相关法律法规如《英雄烈士保护法》的藐视,亦是其内容审核的严重缺位。内容生态尚掌控不好,又怎么要求其处理信息庞杂的搜索引擎呢?相反,百度这类运营长久的搜索引擎,拥有更为丰富的经验应对种种敏感问题,当然这只是其中一小块。

市场格局难以撼动只是其一,移动互联网时代的信息特点才是最无情的宣判。

头条想要染指移动搜索,却忽视了移动互联网时代信息愈发分割与封闭。目前移动端的搜索形式是「超级APP应用类搜索」,所有的流量入口形态都是一个一个独立中心,很难把全网东西整合到一起。

(0)

相关推荐