中鼎 |【财税答疑】完工百分比法确认收入，税会差异处理需谨慎
举例来说
2019年10月，乙公司与客户签订合同，为客户装修一栋办公楼（包括安装一部电梯），合同总金额为100万元。乙公司预计的合同总成本为80万元，其中包括电梯的采购成本30万元。2019年12月，乙公司将电梯运达施工现场，并经过客户验收。此时，客户已取得对电梯的控制权。但是，根据装修进度，该电梯直到2020年2月才进行安装。截至2019年12月，乙公司累计发生成本40万元。其中包括支付给电梯供应商的采购成本30万元，因采购电梯发生的运输和人工等相关成本5万元。假设该装修服务（包括安装电梯）构成单项履约义务，并属于在某一时段内履行的履约义务，乙公司是主要责任人，但不参与电梯的设计和制造；乙公司采用成本法确定履约进度；上述金额均不含增值税。
乙公司据此认为，其已发生的40万元成本与履约进度不成比例，需要对履约进度的确认做出调整，将电梯的采购成本排除在已发生成本和预计总成本之外。在合同中，该电梯并不构成单项履约义务，其成本相对于预计总成本而言是重大的，乙公司是主要责任人，但未参与该电梯的设计和制造，客户先取得了电梯的控制权，随后才接受与之相关的安装服务。因此，乙公司在客户取得该电梯控制权时，按照该电梯采购成本的金额，确认转让电梯产生的收入。
在会计处理方面，2019年12月，该合同的履约进度为（40-30）÷（80-30）=20%，应确认的收入为（100-30）×20%+30=44（万元），成本=（80-30）×20%+30=40（万元）。在税务处理方面，根据875号文件的规定，乙公司的完工进度为40÷80=50%，应确认收入100×50%=50（万元），成本80×50%=40（万元）。由此，完工进度计算方法的差异所引发的收入确认和成本结转之间的差额，将形成税会暂时性差异。
值得关注的是，企业在会计处理时，按照新收入准则所结转的成本，是实际发生的成本40万元，而在税务处理中，按完工百分比计算的结转成本为40万元，两者虽然数额相等，但其中的计算原理其实存在很大差别。
实务中，收入确认的税会差异一直是企业关注的热点和难点问题，企业既要准确理解和运用新收入准则，真实、准确地反映企业经济活动情况，也要关注企业会计准则与税收法律法规之间的差异，及时、准确地进行税务处理。
本文刊发于《中国税务报》2020年8月21日B3版
原文标题：《企业采用完工百分比法确认收入——出现税会差异 税务处理不慎易出错》
作者：曹越 何振华 郭建华
作者单位：湖南大学，国家税务总局湖南省税务局，中国人民大学
来源：中国税务报 责任编辑：宋淑娟