明哲保身VS放手一搏—“秦汉史与项目管理”之一百三十二

明哲保身 VS 放手一搏

京房因弹劾石显，后来也被入狱，包括京房的丈人张博和淮阳王刘钦（刘钦是汉元帝表哥，张博是他的舅舅）也受牵连。

御史中丞陈咸、杜陵令朱云（萧望之的门生）也因为得罪石显而被下狱。朝中大臣人人自危，都不敢得罪石显。

当时的丞相叫做匡衡（典故里面凿壁偷光，苦读成才的），因石显势力牢固，同样不敢与他反对，只好顺风敲锣，做一个好好先生。

你是否认同匡衡的做法？应明哲保身，还是有所作为？个人不太赞同匡衡的做法，但能理解他的做法。

我们都知道，匡衡是穷苦出身，凿壁偷光日夜苦读才有今天的成就，今天的富贵，得来不易，倍加珍惜。所以他任职丞相，位极人臣，也没有采取行动弹劾石显，反而顺风敲鼓，整个朝堂听不到逆耳忠言。

可以说，因为匡衡深得汉元帝的赏识和信任，而且位极人臣，在官场和学界都有极强的号召力，当时只有他才有能力对抗石显。但匡衡没有作为，实在是不应该。

后来，匡衡在晚年，直到汉成帝（汉元帝的儿子）即位后，才上疏弹劾石显，列举其以前所犯罪恶，并纠举他的党羽，这是匡衡所做的最后一件铲除奸佞，为汉朝廷尽忠的事情。但那时，石显已经为虎作伥多年，给汉王朝和百姓造成了严重影响。

另一方面，个人能理解他的做法。原因有二：

第一、保富贵是人之常情，更何况匡衡一家时代为农，经过长期努力才换来的功名富贵自然倍加珍惜，生怕失去。而且匡衡的仕途并不顺利。

由于勤奋学习，匡衡对《诗》的理解十分独特透彻，当时儒学之士曾传有“无说《诗》，匡鼎来。匡说《诗》，解人颐”之语，是说听匡衡解说《诗经》，能使人眉头舒展，心情舒畅，可见匡衡对《诗经》理解之深。

但匡衡的仕途却比一般人坎坷。根据汉朝规定，博士弟子掌握“六经”中的一经，即可通过考试获得官职，考试得甲科者，可为郎中，得乙科者为太子舍人，得丙科者只能补文学掌故。

匡衡九次考试，才中了丙科，被补为太原郡的文学卒史。但匡衡对《诗经》理解之深，已为当时经学家们所推重，当时身为太子的元帝也对其深有好感。匡衡直到汉元帝即位才逐步仕途亨通。

而且匡衡对富贵看得不一般的重。匡衡晚年时，元帝封其为安乐侯，其侯国食封土地本为三十一万亩，匡衡利用郡图之误，非法扩大食封土地四万多亩。成帝时，司隶校尉骏等告其“专地盗土”（指扩大国界），被免为庶人。由此可见，匡衡以前是穷怕了，对富贵看得过重，这使他更加患得患失。

第二、匡衡刚刚当上丞相，羽翼未丰。而石显势力巩固，元帝又十分宠信他，所以如果与石显对抗，不一定能有胜算，因此选择消极等待。

这给我们管理学的启示，我认为：不在其位，不谋其政。但一旦在其位，就要谋其政。就算有三成胜算，其实还是值得放手一搏的，因为丞相这个位置本就是天下为公的。

请思考：在组织中总会遇到各种变革阻力，你认为什么时候可以放手一搏？为什么？