先秦诸子思想中最切实用学术派别——法家与其集大成者韩非

法家思想一方面来源于春秋战国的政治实践，一方面又广泛吸收诸子百家思想精髓。

春秋时代，管仲相齐桓公霸诸侯，子产为郑国铸刑鼎，战国时代商鞅为秦国变法，李斯相秦王一统天下。这些政治实践中都鲜明地体现着法治的思想，为法家思想的建立强大经验基础。

法家思想首先继承了道家自然主义。道家认为自然界有其客观的不以人的意志为转移的自然规则，那么人类的行为也应当遵循一定的规律。这种规律不是自然法则，而是人们创立的法律。法治思想就是自然规则、自然法思想在社会政治中延伸。有了法，社会成员的行动就有了客观的标准。国君利用法治理天下，就可以不劳心神，实现“无为而治”的理想了。

儒家荀子仁义起源学说，认为仁义礼治的目标是限制人的各种欲望。这种认识与法治的思想很接近，法家重要代表人物，李斯、韩非都出自荀子的门下。所以，也可以说法家思想与儒家思想有渊源的关系。

荀子有大一统思想，主张定天下于一尊，这又与法家君主集权思想一致。荀子“法后王”思想，又与法家不信传统、因时变制的思想相似。墨家也主张中央集权，主张“尚同”，认为社会成员在思想上要上同于天子。这些观念也是法家所赞同的。

法家形成学派，大概在战国中期，主要代表人物有尹文、申不害、商鞅、韩非等。其中，韩非子是法家学派的集大成者。法家有术、势、法三派，申不害主术，慎到主势，商鞅、韩非主法。所谓的术，是指君主驾驭官僚臣子的权术或谋略，术不公开。所谓的势就在君主的威权。法，就指法律，是公开的法律条文。

法家反对人治，对于儒家仁义礼制、道德教化那一套极不赞同。人治以得贤人为条件，但贤人出现是偶然现象。天下无一日不能不治，所以国家不能只等待着贤人来治理。以法治国，具有客观性，容易实现公正无私。而以人治就丧失了客观性，难以做到公平、公正和无私。人治君主烦劳，法制劳在臣子，君主能“无为”而治。法家主张中央集权，强调“令尊于君”。

韩非子，出身韩国贵族，是一位公子。生活年代在公元前280年至公元前233年。学于荀子，与李斯是同学。他有口吃的毛病，不善于讲话，但却很能写文章。他看到韩国日益削弱，内心焦急，便上书韩王，陈述变法图强的紧迫性，但不被信用。

相传，秦始皇看到韩非子的著作后大加赞赏，说：“可叹！寡人要是能得到这个并得到他的帮助，死也无憾了。”始皇准备攻打韩国，韩国国君就派韩非出使秦国，秦王得知这个消息很是高兴。但是李斯害怕，韩非受到秦王重用后，影响自己的仕途，便在秦王面前讲了韩非的坏话。结果，韩非被送进监狱，李斯又派人送毒药给他，韩被迫自杀。

韩非子的思想保存在《韩非子》一书中，现存五十五篇，其中大部分为韩非自作，少数篇章是韩非后学的作品。该书总体反映其思想，是研究韩非思想的重要资料。