刘会凤：为什么你的选择总出错？

这是刘会凤的第120篇原创

1 不是a就是b

昨天和一个粉丝聊天，我有点诧异。几个月前他还在激动地跟我描述非常好的工作和团队，给我的感觉是他要在这条道路上一直走下去，结果他跟我说要读博了。

为什么几个月之后人生选择大幅度转向了？

原来他思考了自己为什么会喜欢这份工作，最后发现比起这份工作，学术路线更能满足自己的需求。

于是我追问了一个问题：“你参与过学术研究了吗？”

会问这个问题，是因为他的选择逻辑在我听来就是：a不能满足我的需求，所以我选择了b。

 

其实b能不能满足我们的需求，我们是不知道的。人总是容易知道自己不要什么，但却不是那么容易知道自己想要什么，适合什么。

比如，他的答案是没有参与过学术研究。

2 排除法的弊端

所以我建议他在海外攻硕的过程中多找找参与学术研究的机会，这样他可以部分验证学术路线是不是可以满足他的需求，有多大程度上的满足。

由于经历有限和信息不对称，我们很难做出完美的选择。所以有一种选择模式就是：罗列可供选择的选项，根据已有信息去做排除法，可以快速帮我们做出选择。

但是排除法的弊端也很多，比如有的人有很多选择，所以一开始选择了a，干了一个月之后，觉得这份工作太无聊了，于是离职去做了b工作。在b岗位上待了半年，发现跟自己想的也不一样，又离职去了c岗位。

如你所见，排除法可能让你的精力呈发散状态，有可能别人已经走出去1000米，最终你却还在原地绕圈子，花了三年的时间在原地踏步。

3 不断验证

想做好选择，光有排除法是不够的，你还需要初步预判+不断验证。

人生就是一个不断滋生想法并去验证的集合。排除法做完之后不是凭感觉去做下一个选择，不妨想一想你为什么会排除一个选项，你的什么需求没有得到满足，而剩下的选项中，哪个选项更能满足自己的需求。然后可以开始小幅度验证，验证成功，再去做全身心投入。

不断验证，我们才能收获反馈。人只有向前一步，行动起来，才能够得到行动结果带来的真实反馈。

不断验证，我们才能思考选择行为背后的逻辑。比试错更重要的，是知道为什么错，这样才会较少试错带来的精力成本耗损。

不断验证，可以更精准地找到自我效能驱动。找准你被什么刺激和驱动，你才能在自己的赛道上精力充沛，全力以赴，并获得相应的成就感。

你的选择驱动是什么？