《赘婿》的热播，让“招赘婿”业务火热？

因为传统思想的影响，“上门女婿”一直被人诟病。谁做了“上门女婿”，谁的身份就感觉“低一等”或者被人说成“吃软饭”的。究其原因，是在男权主义世界中，男性占据主导地位，女强男弱自然容易被人笑话。

在常态性，愿意做“上门女婿”的少之又少。这不仅是自身思想的煎熬，也有家庭和社会方面带来的各种压力。即便是时代发展了，男女越来越平等，与父母也不住在一起，但说到“赘婿”，还是让人感觉不舒服的。

只是，近些年社会压力对每个年轻的男子来说，都是一座巨山，压得他们喘不过气了。因此许多都不想再去努力了，如果可以不努力就能过上好生活，做做“赘婿”又何妨呢？

这是一部分的人想法，也是现实存在的问题，贪图安逸是人的本性。近些日子来，因为《赘婿》的热播，让“赘婿”的话题又成为一些饭后的谈资，更有不少人期待自己能如影片中的“赘婿”一样人生不一样。

不仅影视剧《赘婿》热播，开年以来杭州萧山一家以介绍上门女婿为特色的婚介所，其“招赘婿”业务也非常火热。“招赘婿”编号已经排了300多位，业务早已从本地向全国乃至国外发展，价格从单方1500元上涨到15000元。

即便看起来“赘婿”很火爆，但实际上在国内主流的婚姻秩序中，成为“赘婿”都是很边缘性的存在。虽然受影视剧、网络书籍和现代两性平权的推进，让婚姻的嫁娶观念越来越弱化，但男从女还是很艰难走的道路。

随着城市化的发展，父母和儿女住一起的几率越来越小，嫁娶原有的意义几乎荡然无存，当然至关重要的“礼金”成为“谁主谁从”的方向标。如果男娶女，则男方付出礼金，如果男方“入赘”，则女方需要付出。

谁付出，谁就可能更加强势。在中国的传统观念中，男方家庭始终都是强势的一方，因为他们付出了礼金，更因为男子为家庭的主体“顶梁柱”。一旦男子丧失了家庭的“主导权”，那么就容易被别人讥笑和戳脊梁骨。

入赘“从妻居”虽然被影视剧和一些媒体鼓动，好像让女性得到了尊重。在极端女权主义的尺度里，“招赘婿”是扳回女性地位的必要存在。这样，女性就能主导家庭，得到更多的话语权和对家庭的控制。

其实，婚姻生活中，“娘家人强势”或“婆家人强势”都不能给新生家庭带来最好的婚姻质量。“从夫居”或“从妻居”也都不是绝对意义婚姻谁主导的尺度，这只是社会发展中所演进的一方面，还有社会和经济属性的存在。

事实上，招“赘婿”不仅不能释放传统“男尊女卑”的老旧观念，反而在具体“从妻居”约束上变本加厉，让男主女从的观念更加深入人心。之后，在子女的冠姓权上又会展开新一轮的争夺，也给婚姻带来不利的影响。

当然，不排除一些“找赘婿”的家庭是为了将来女儿的生活不受“欺负”，所以就以“豪门条件”交换“男性权利”，以此达到最大限度让“女儿的生活”完美。只是这样的想法和实际婚姻生活，还是存在一定的差距。

也还会有一部分“入赘”的男性，确实是为了能让自己少奋斗几年而选择“嫁入豪门”。但这样的婚姻总是难以得到保障，一些“入赘”的男子在得到帮助有所成就后，变心、养小三、脱离家庭总是不期而至。

婚姻生活不是交易，而是对彼此的契约。如果以物质交换来实现目的，最终总是适得其反。不管是“从夫居”的男方为主导，还是“从妻居”的女方为主导，只要彼此有认同，能和睦相处，就不会出现谁更强势，婚姻生活也会更完美。