对于犯过错的污点艺人，是该一棍子打死，还是给个机会？

近日编剧赵冬苓关于污点艺人的一番言论，在网上引发了强烈的反响。赵冬苓建议对污点艺人不要一棍子打死，而是要给予一定的机会，尤其对于他们的作品，那背后涉及众多无辜的利益，更可以在一定时期之后跟观众见面，否则所有人的投入都打了水漂。

污点艺人和相关作品的处理，一直是这几年经常引发社会讨论的话题，不止一个艺人遭遇到这样的问题，也有不少影视作品受到牵连，没有办法公开播映。对于有些观众来说，这是让人拍手称快的事情，但对于一些相关者来说这又是巨大的损失。

两难之间，如何选择？创作过很多知名影视剧的赵冬苓，给出了自己的看法，可以说相对公平，算是为影视业说了一句话，但是也冒了得罪大众的风险。

01

赵冬苓老家山东，几十年来写出过很多具有山东色彩的小说和影视剧，其中比较知名的电视剧包括《中国地》、《红高粱》和《安居》。作为影视界业内人士，其实她早在2019年就提出过污点艺人的相关议题，只不过那时候引发的关注并不算多。

当年赵冬苓就提出，因为对污点艺人使用、管理以及对不慎使用了污点艺人而作品受牵累的现象没有规范管理、缺乏制度性的措施，会带来社会资源的极大浪费，造成企业陷入困境甚至破产倒闭，对影视产业的发展极为不利。有关部门有责任有义务对污点艺人的管理、惩诫以及使无辜受累的作品能以适当的方式解困制定相关规定和措施。

02

到了今年，赵冬苓面对媒体再度提出自己的看法。她认为，首先作为明星偶像，这些演员享受到娱乐时代的红利，自身行为带有社会效应，他们理应对自己的言行进行约束，对自身道德进行管理，这是第一位的。这属于在源头进行约束。

其次，制片方不是警察也不是侦探，更不能干涉艺人的私生活。虽然制片方事先会与艺人签订相应的条款，但一部剧或电影的投资都在上亿元，艺人一旦出现问题，往往赔付不起。

在这样的基础上，赵冬苓建议分等级惩戒劣迹艺人，根据艺人所犯错误的严重程度规定不同的惩戒期，惩戒期满后，这些人可以重新返回演艺市场，受他们牵累的作品也能够重新播出。

当然，有些艺人如果所犯的错误不但是道德问题更是法律问题，那他就要受到法律的惩戒，也许惩戒时间是非常长的，那可能就意味着他永远无法再复出。

03

对于赵冬苓的看法和建议，我是基本支持的。如今社会上仿佛有一种普遍看法，那就是只要艺人有一点劣迹，那就全面封杀，这无论对演员还是作品以及一些相关人士和公司，都是不太公平的。

还有一种看法是说，艺人和作品可以严格分开，这其实也不太容易做到。一个演员明明犯了极大错误，他的作品还继续风行，这在社会上会形成不太良好的影响，因为这些人毕竟是公众人物。

因此行之有效的办法也许就是赵冬苓所说，既要进行必要的约束，又不要全面封杀一辈子不得翻身，这一方面是针对演员，另一方面更重要也是面对作品。

04

演员作为公众人物需要提升对自身的要求，我们作为观众没有办法要求演员们都是完人，私德公德没有一点点瑕疵。既然艺人和作品不能完全分开，那就进行必要的约束和惩戒，而后再给一些机会。

这与我们每个人对演员的好恶无关，而是事关公平。