太恐怖!白大衣高血压不治疗 心血管死亡增加109%

孤立性诊室血压(BP)偏高,是否对长期心血管风险有不良影响,尚是未知。2019年6月,发表在《Ann Intern Med》的一项系统评价和Meta分析,针对该问题展开调查。

未经治的WCH和经治的WCE 心血管风险未知
▲▲▲

白大衣高血压(WCH)是指有些患者在医生诊室测血压时血压升高,但家中自测血压或24小时动态血压监测(由患者自身携带测压装置,无医务人员在场)时,血压正常。对于这种现象的原因,有人表示可能与测量血压时患者焦虑不安有关,但有人认为WCH是发展为持续性高血压的预测因素。

众所周知,高血压是各种心脑血管疾病的最大隐患。但WCH不治疗和对白大衣效应(WCE)进行治疗,对心血管事件和全因死亡风险的影响是否不同,尚不清楚。

警示!WCH不治疗 心血管死亡增加109%
▲▲▲

发表在《Ann Intern Med》的该项研究,对未经治WCH和经治WCE相关的心血管事件和全因死亡风险进行了比较。

研究人员从Pubmed和Embase数据库检索数据,检索时间为从建库到2018年12月,无语言限制。选择具有随访期至少3年的观察性研究,这些研究评估了与正常血压相比,WCH或WCE的心血管风险。

2名调查者独立提取研究数据,并评估研究质量。

研究共纳入了27项研究,包含25786名未经治WCH或经治WCE参与者,38487名正常血压参与者,并平均随访3~19年。

结果显示,与正常血压相比,未经治的WCH心血管事件(HR,1.36;95% CI,1.03~2.00)、全因死亡(HR,1.33;95% CI,1.07~1.67)和心血管死亡(HR,2.09;95% CI,1.23~4.48)风险增加;将心血管事件定义纳入卒中的研究中,WCH的风险增幅有所降低(HR,1.26;95% CI,1.00~1.54)。

经治的WCE与心血管事件(HR,1.12;95% CI,0.91~1.39)、全因死亡(HR,1.11;95% CI,0.89~1.46)或心血管死亡(HR,1.04;95% CI,0.65~1.66)之间无显著相关性。一些敏感性分析的结果一致。

但该项研究也存在一定的局限性,即缺乏单独评估心脏结局或报道参与者民族/种族的研究。

由此,作者得出,未经治WCH可增加心血管事件和全因死亡风险,但经治的WCE不存在这一风险。诊室外血压监测是高血压诊断和管理的关键部分。

WCH患者:建议生活方式调节+诊室外血压监测
▲▲▲

上述研究表明,与正常血压者相比,未经治的WCH患者的心血管事件风险增加36%,全因死亡风险增加33%,心血管死亡风险更是增加了109%。而经治的WCE患者则和心血管事件、全因死亡或心血管死亡之间无显著相关性。由此可见,WCH如果不经治疗,后果是何等严重。所以,WCH患者也要进行积极治疗。

尽管国内外专家对于WCH患者是否应用降压药存在一定争议,但患者最起码应该进行生活方式调节,包括戒烟、限制饮酒、改善饮食结构、加强运动。

此外,该研究也警示临床医生和潜在患者,在高血压诊治过程中,诊室外的血压监测非常关键。WCH患者如果诊室外血压监测也异常,一定要及时就医,寻求帮助与治疗。

(选题审校:门鹏  编辑:常路)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

参考资料:Ann Intern Med. 2019 Jun 11.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31181575

(0)

相关推荐